Ок, радвам се че имате идея, но не разбирам защо трябва обсъждаме този проблем по имейли? Нима форума не мястото къде трябва да е комуникацията с community ви? Със студентите? При положение че в момента всички организации се опитват да бъдат по-отворени и open source набира все по-голяма сила, какъв е смисъла от лични съобщения и срещи?

Публикувайте плана, който имате, на публично място и вижте какъв feedback ще имате. Community-то ви ще ви даде отоговри на въпросите, които имате.

Относни предложенията - вече изказах мнение за публичния bug tracker и change log. Други предложения и да искам не мога да дам т.к. нямам идея какъв процес, dev team-a използва в момента.

Точно затова и исках да се видим. Мога да те въведа (и повече) в процеса. Смятам, че можеш да помогнеш и виждам, че и ти смяташ същото, пишейки подобни постове. Ако наистина е така, бих се радвал да се срещнем. Имам предложение за теб.

1. Проблемът е, че в момента бъговете не биват отстранявани, а биват reintroduce-вани. Плюс, тук вече не говорим за бъгове, а за счупена функционалност, която е качена без да се тества и седи така вече две седмици(https://softuni.bg/certificates/certificates). Подобен проблем говори за липсата на какъвто и да е regression testing. Ако беше нещо minor - ок, но това е core feature. И тук стигаме до втората част на въпроса ми - dev екипа, въобще знае ли за това нещо? В момента community-то е пълен мрак.

2. Нямам предвиди обратна връзка, а публичен bugtracker, в който да се репортват проблеми и да e ясно дали dev екипа, знае за проблема, какъв е fix estimation-a и в кой release ще дойде. Това е стандарт за доста фирми в секторa.

3. Change log-овете са стандарта практика в индустрията, която помага на stackholder-ите(ние студентите, както и всички други заинтересовани лица) да видят какъв е прогреса по проекта.

Не се опитвам да бъда задник - но в момента ситуацията е абсурдна и говори за лоша организация.

В момента търсят двама стажанти да изтестват новата версия, което е много добър подход според мен.

Сертификат издаден от частна академия Софтуни на  Issue date: 11/07/2017.

https://softuni.bg/certificates/details/21120/b2df64d2

Защо ако дадена тема е 0 часа е включена в сертификата?
Защо RETAKE EXAM e включена като тема в сертификата? 
(Датата за поправка още не e минала за този курс.Може да я вземеш отпървия път със 6.00 но във сертификата ще стои RETAKE EXAM.)

и все още няма индикатор коя аджеба е последната тема, до която сте стигнали на даден курс...

то не е едно :)

И аз се чудя. Защо retake exam-a ми е добавен в комплект с часовете му (6), а ще се проведе чак септември? Това го забелязах в серитфиката по C# OOP Basics. Също няма ли да е по-добре на тези, които не сме участвали в отборни проекти, да не се изписват съответните часове.

три часа по-късно и дава грешката - Възникна грешка при обработването на вашата заявка. Извиняваме се за неудобството. Моля, опитайте по-късно....

остави тези сертификати - като цяло - много подобни грешки и малки и по-големи бъгчета. осезаемо е, че става все по-добре но с много бавни темпове и винаги когато едно нещо е оправено, друго изскача... да не говорим за Judge-а..... поне веднъж в седмицата, опитвайки да кача нещо там, всичко се срива и умира за по няколко часа, преди да е възможно пак да се използва. А аз не качавам чак толкова много неща... дори в момента вече от около два часа нещата са мъртвило в Judge-а..... за просто някъв си там сайт или сайт на някой от така наречените държавни университети - да, очаквано (сайта на ту до преди КСК беше плачевен, сега просто е много зле), но за SoftUni... ясно е че има капацитет и възможности, просто не се използват достатъчно правилно, според мен.

поздрави и не забравяйте - с кодирането идва и бирата! :)

Може ли да споделиш на коя страница дава грешка и дали все още е така ? 

примерно...

https://softuni.bg/feed