Аз мисля, че задачите бяха съвсем нормални - нямаше забивки и подводни камъни - с малки изключения на 4-та, за която не ми стигна времето да я довърша. Може би още половин или 1 час щеше да е напълно достатъчно. Само ме притеснява какви са критериите за оценяване и как разбираме кое в решенията не ни е било както трябва. А за резултатите явно ще почакаме.

Има резултати !!!

Задачите от изпита бяха ОК - обхващаха почти всичко, научено в курса. Първоначално ми се сториха лесни, но си имаше капани, в някои от които се хванах, за мой срам. Оценяването мисля, че е адекватно - поне при мене съответства на показаните знания. Току-що видях, че съм си взела изпита успешно, даже оценката ми не е лоша, но можеше и доста по-добре да се представя, ако си бях разпределила времето правилно. Не ми беше трудно, но не ми стигнаха 6 часа. Направих си изводите. Ако датата за поправка ми е удобна, ще се явя за повишаване на оценката.

За тези, които тепърва ще се явяват, препоръката ми е да не се зачовъркват (като мене) с дребни подробности, ако това ще им изгуби време, а да минават нататък и ако им остане време накрая, да си гонят пикселите. Съгласна съм с колегите, че времето е недостатъчно и без сериозна подготовка + използване на bootstrap (най-вече за формите) и, евентуално, някакъв препроцесор, трудно могат да се изпълнят без забележки и четирите задачи.

А за зверския студ просто не искам да си спомням! Въпреки че писах през цялото време облечена с яке, шал и ръкавици, така се намръзнах, че още същата вечер ме втресе и до вчера бях болна... Щом не е имало кой да пусне климатиците от предния ден, да бяха ги програмирали - не може да нямат таймер! Или да бяха направили изпита от 15:00 ч, както се обсъждаше в една от темите, щеше да има време да се позатоплят залите. И в СУ ми се е случвало да мръзна в 7:00 сутринта, но от SoftUni не го очаквах...