[HQC - Exam 07.02.2016] Оценки
Очевидно има неразбирателство в оценяването на изпита, след като има хора с 6(класирани като място на 24-то, аз) и хора с 5.48(класирани като място на 17-то, @evgenikolov).
Искам да попитам шефовете това ли са крайните оценки?
P.S: просто искам да ми намалите оценката ;D
Пояснение:
@RoYaL:
Освен границата за тройка, под която ако паднеш формулата за оценка не се счита и получаваш директно 2, така сме сложили и такава за 6ца - над 90 точки от изпита (ръчна + judge), без значение останалите бонуси и общата оценка. Ако скалираме само точки за края на курса почти няма да има 6ци, тъй като ако се окаже, че има един с много хем на изпити, хем в курса, то останалите ако издишат с 1-2 домашни стават доста под него като оценка. Затова сме сложили тази граница, като сме сметнали че 90 точки покриват критерия ни за отличен.
След като вече разбрахме как стават определените пресмятания и тежест на точки, мисля че е добре тези данни относно сформирането на оценката да се изнасят някъде, където всички да могат да видят (примерно в инстанцията на курса, който и да било той) за да не стават подобни въпроси и чуденки на кой му откъде му били точките и колко тежест имат те.
При откриването на всеки курс има слайд със проценти кое колко %-та е и колко е максимума. Там обаче тези неща не са доуточнени и когато получим накрая оценките си при нас студентите остават едни питанки как аджаба ми е сметната оценката, че да се получи така. Следва едно голямо писане във форума като например другата тема, в която има 25+ коментара само за 1 пост на тема "как ми се получи оценката" и чакаме някой от екипа, който е наясно да се включи и да даде разяснения.
Не ме разбирайте погрешно, предлагам го само като идея за да не се получават отново подобни ситуации. :)