Това решение ок ли е ((КПК , ООП ) correctness) -> github
Освен това може да се ползва темата за всеки който иска мнение или има въпрос по задачата , не му минава някой тест и т.н.
Според мен е важно да се гледа и чужд код , така или иначе се налага в 1 или друга ситуация .
Тъкмо търся решение на задачата за да се ориентирам и погледнах твоето. Лично аз не виждам да си използвал наученото в лекцията, а все си мислех, че задачите, които ни дават за домашно, това им е смисъла. Мислех, че трябва да се използват итератори.
Едит: даже си го представям с 2 итератора: единия за добавяне, другия за махане на животно от клиниката. Винаги итераторите започват от определено място и като foreach-ваш, проверяваш дали на дадения индекс имаш null или не. В зависимост от резултата махаш или слагаш Pet. Хич не знам, обаче, как да се направи това.
Ами да никъде не съм ползвал . След като я реших, исках да проверя авторското решение в което Clinic имплементира Iterable<Pet> обаче никъде не видях да обхожда тая клиника с тоя итератор.
т.е не виждам смисъл от това че е бил имплемнтиран интерфейса , след като няма да се ползва.
Колега,
като се абстрахираш от това, че не съм използвал сложни дизайн патърни от сорта на фактори, командни диспетчъри и така нататък, можеш да видиш моето решение, което гърми на един тест, но не ми се търси точно сега къде е грешката. Поне можеш да погледнеш какво си представях аз като решение с 2 итератора.
https://drive.google.com/file/d/0B5GKgO0b2ElSRjQzUzFVZVpaYjQ/view?usp=sharing
Ами идеята не е лоша , но можеш също така да направиш Клиниката да имплементира Iterable<Pet> .
Човек може да се заиграе , но в конкретната задача не видях да има много смисъл от това
От къде се гледат авторските решения?
http://svn.softuni.org/admin/svn/java-oop-advanced/July-2016/
Въвеждаш student и за двете.
cheers.
Ехе мерси, за линкчето с авторските решения, ще е от полза :)))