OK, на теория е така. Просто споделям личен опит с предишен "отворен" курс в СофтУни преди време по C. Домашните бяха по 10  и повече задачи и бавно и полека си ги решавах, съответно само хубави коментари по тях. Но като дойде изпита - шок и ужас: не стигна времето. Иначе после на спокойствие пак си ги реших, но не в това въпросът. Тъй като и това е отворен курс, задължително има хора, които досега не са се явявали на изпит но са си платили и ще се явят. Не коментирам дали "взимането" на изпита и оценката му са важни. За някой може да са, за други не. Едва ли някой си прави илюзията, че с този курс ще станеш "гуру", дори да си вземе изпита с отличен. Апропо в повечето книги по C++, които съм гледал ,този начин, който Жоро ни показа, за писането на конструктора го няма и именно това ме кара да инвестирам време в този курс (Жоро - страшен хакер си ! :) ). Та за това беше идеята - Жоро, като човек, който знае (в общи линии предполагам) какво ниво ще е изпитът да "задава" времеви интервал за задачите от домашното, който интервал да ни дава реална оценка какво ни е нивото спрямо това необходимо за успешно взимане на изпита.

Ако е достатъчно готов, не би трябвало изпит да му е проблем. Ако му е проблем така и така ще трябва да отдели време. Винаги може да се избере състезанието с врремето да започне от самото начало. Но съм доста скептичен че това ще доведе до добър резултат. Иначе какъв е проблема да приемеш че час на задача е супер а два часа е трагедия. Но какво точно ще постигнеш когато сам се връзваш така. В края на краищата не е важно колко е важен за някого даден изпит, а само колко е подготвен той за него. И няма как да се подготвиш ако отделяш по-малко от необходимото ти време.

А иначе на теория изпитите може да са важни, но на практика не са.