Може да не съм се изразил правилно за това за отличната оценка по време на интрото. Идеята беше, че 80 точки ви дават сертификат, което по на СофтУни критериите (както са описани и в описанието на курса) се получава при оценка 5.00 и нагоре. Тоест 80 точки = 5.00. Това имах предвид, когато говорих за отличие. В последствие го намалихме това да е 75 точки = сертификат = 5.00 - затова ти имаш 5.29, а не 5.

Sorry ако съм ви объркал, но когато правих интрото нямах още добре представа за това как работят сертификатите в СофтУни. За мен сертификат означава отлична оценка, т.е. би следвало 5.50 да е сертификат. Но критерия на СофтУни е 5.00 за сертификат, а от моя гледна точка са важни точките, които съм описал на слайдовете от интрото, тоест трябва точките за сертификат които съм описал да съответстват на оценка 5.00. Ако не съответстват така, хора с по-малко точки от нужните за сертификат щяха да получават сертификат заради това, че пише, че над 5.00 е сертификат

Явно не бях схванал идеята, но като погледнах предния слайд ми се изясни. Общата оценка е сборувана от 80% изпит и 20% домашни, което практически прави невъзможно получаването на отлична оценка с 80 точки. Явно е вярно че ушите чуват избирателно .  Благодаря за уточнението и искам да отбележа, че оставам изключително доволен от курса и особенно в доброто представяне на материала от лектора. 

Да, общо взето това е идеята. На практика ако map-неш range-а 0-100 към 0-4 (разликата от 2 до 6), се получава че 80 точки е 0.8 * 4 = 3.2 и оттам 2 + 3.2 = 5.2 (това пак не е напълно точно, защото има долна граница за 3, която почва от 40 точки, така че тази сметка е още малко изкривена, но това е основната идея). Високи са си критериите за отличие де, спор няма, курсът също беше труден, следващия път сигурно ще го разделим на 2 части (или повече) и ще е малко по-поносимо.

Радвам се, че ти е харесало и дано да ти влезат в полза придобитите знания :)