Зравейте колеги, някой от вас ще ми помогне ли да отркрием къде греша.В judge ми минават само 70 точки другите 30 си нямам идея от къде гърмят.Задачата е изпитна -25 April 2018 Part II Fundamentals.
Judge:https://judge.softuni.bg/Contests/Practice/Index/997#1
КОД:https://pastebin.com/JVtTZpra
Благодаря предварително!
Здрасти, малко промених една част от кода ти и даде 100%. Това беше частта с битките при вариант " vs ". Промених ти малко и начина на сплитване. В проблемната част доста беше усложнил логиката и предполагам, затова ти гърмяха някои от тестовете. Също добре е да кръщаваш променливите с имена, които показват какво правят. Ти си ги знаеш като пишеш кода, но когато друг трябва да чете, започва да се чуди и не е много интуитивно. Примерно имаше един списък , който се казваше remember , това име не дава никаква информация какво и защо трябва да се запише в него. Или булева променлива с име trueFalse, това също нищо не ми говори освен че е булева променлива, за което мога да се сетя от нейния тип. Аз имах същоя проблем и, когато понякога ми се налагаше да се върна и да погледна някоя задача от преди няколко месеца, се чудих кое за какво съм го писал. Та е добра практика да имаш по описателни имена на променливите.
ето работещия код - https://pastebin.com/Tc1Tqwtk
Здравей колега, видях сплита как е направен с Regex ,но проблемът е там ,че аз още не съм стигнал до него като материал :D. Предполагам и грешката ми идва от там.До колкото имената си наистина прав. Трябва да почна да обръщам по-вече внимание и на това. Благодаря още веднъж :).Поздарви!
Аз не съм сигурен, че имаше проблем в твоя сплит, но оставя потенциал за грешка, защото ти сплитваш по "vs", което в някаква ситуация може да се съдържа в самите имена и тогава да ти сплитне на места където не би искал. А когато си сложиш и спейсовете отстрани " vs ". ти гарантира, че няма как да е в някоя от думите. А относно регекса, ти го показах нарочно, защото е много удобен начин да сплитваш, когато трябва да сплитнеш по дума или повече символи под ред. Той приема string pattern и е доста удобен за работа. И това, че не си го учил още не трябва да те спира да си експериментираш. Аз вингаги съм гледал да се движа по-напред от материала, за да имам повече инструменти за справяне с проблемите и тогава, задачите ти стават по - лесни. А и както някои лектори тук в Софтуни обичат да цитират фразата. "Когата единствения инструмент, с който разполагаш е чук, то всичко започва да ти прилича на пирони". Хайде успех! :)
Здрасти колега, открих си грешката преди малко . Бях направил голямата простутия да събирам totalskill-овете във for цикъла където проверявам дали съвпадат скиловете и на двамата ,което е напълно нелогично :D. Извадих го от там и 100 точки и съм много доволен от себе си :).Благодаря ти много и за съветите да вземам материали от по - напред за мое улеснения . Поздрави!