Благодаря! Получи се .

Здравей колега. И на мен не ми минава последният тест. Какво промени за да ти излезе, т.к. не е йерархичната зависимост между скобите?

Eто го и моя вариант: https://pastebin.com/VH23a3fQ

Тези считат ли се за балансирани скоби: {()()} ,   ()()()()() , ]})({[ ,  защото когато позволих в първата половина да има и затварящи скоби, покрих тест 4.

Привет, колеги! До колкото разбирам условието, трябва първата половина на поредицата да е огледална на втората за да е балансирана. Използвах логиката на колегата sninov да реша задачата, но в printSolution функцията ми оплесквам нещата. По принцип, трудно се оправям с булевите функции.

https://pastebin.com/dsK7ynbG

Трябва първата половина да е queue, а втората половина stack - обърнал си ги. Но след като доста време се мъчих с последния тест, почвам да си мисля, че не е задължително двете половини да са симетрични и май трябва да мисля за друг подход.

Изразите може да не са симетрични и пак да са валидни, например:

()[]

Няма значение коя  половина от израза ще е queue и коя stack. В единия случай сравняваме двете половини от вън на вътре, в другия - от вътре на вън.  Но от примерите, които дава Мартин, става ясно, че не сме разбрали условието.