И за мен изпита беше тежък. Според мен се отдели много време на for и if, а малко на string/regex и objects/map.Особенно лекцията за objects беше доста претупана според мен. Съдейки по резултатите малко хора са се справили (8/412 имат 400 точки), a само 150/412 имат 200 или повече. Т.е повече от половината не са усвойли материала...

Като цяло,да,курса е доста интензивен.Мисля,че всички бяхме наясно с това още преди началото на курса.От друга страна пък,доста от материала се припокриваше с Technology Fundamentals , с малки особености.

Съгласен съм с колегата ,че трябваше да се наблегне една идея повече на string/regex и objects/map ,но като цяло задачите днес ми се сториха доста приятни. 3-та ме измъчи ,така и не успях да я избутам.
Лично аз съм доволен от резултата днес ,както и от курса, изключително полезни ми бяха знания натрупани от предходни курсове.

Напълно нормален изпит. Само 3-та задача с този странен REGEX ми се струва прекалено трудна, но... това е положението. По- трудно ще става.

Според мен, от СофтУни нещо извръщават самия процес, дават някакви главоблъсканици все едно си на олимпиада по информатика. По-добре е да се набляга върху самата технология. Според мен задачите бяха доста над нивото което беше преподавано. Мога да ви уверя че тези главоблъсканици няма да ви вършат никаква работа като започнете да работите като прогромисти.

Привет, 

@sante_dog Понякога се получава така. Правят се доста промени по програмата и начина на преподаване, което неизменно води до поправяне на едни и чупене на други неща.

Има някакъв процес на свикване с начина на поднасяне на материала. Ще го усетите след няколко курса. Може би затова, хората се отказват в началото, когато трябва да поемат поръжението и да продължат напред. Поправителни изпити бол! Това, което аз се опитвам всеки курса да направя, е да отхвърля домашните, колкото мога по-бързо и да се фокусирам върху решаване на примерни изпити. Правя го, като преглеждам всички домашни предварително и отделям само значителните задачи за да усвоя материала, тоест не се занимавам да решавам еднакви задачи или такива, на които знам решението предварително.

По мое мнение, този път беше малко по-истински изпитът. Труден демек. Аз съм ЗА такова ниво. 

Само... не знам за вас, но на мен английският от условията на задачите ми е бая трудно разбираем. На моменти имам усещането, че чета google translator. Същия проблем?

Колега моето лично мнение е че този изпит и курса като цяло беше с доста по-различна динамика от предишните. По предишните изпити от модулите които водят до този (Basics, Fundamentals etc.) останах с впечатлението че условията бяха доста по-ясни и по-голямата част от изпита, лично за мен, се състоеше в това да си изградя идеята и в писането на кода за решаването на задачата. В този изпит беше доста повече тълкуване на това което се иска в условието и след това trial and error докато нацеля какво би ми свършило най-добра работа в конкретния случай. Дали това се дължи на самата технология (JS) или начина по който беше сервиран материала през целия изпит не съм сигурен, но като цяло всичко ми се струваше доста прибързано и натоварено като цяло.
Това изобщо не означава че изпита не беше добър, напротив. Нямам нищо против да се смени динамиката на преподаване и изпитите като цяло но идеята е да сме подготвени за подобно нещо. Примерните изпити които решавах за подготовка по същата тема бяха доста по-лесни и аз бях mentally подготвен за не-толкова труден изпит.

и все пак това до някъде помага да се усетиш че по всяко време нещата могат да са доста по-трудни от това за което си подготвен и е хубава черта да очакваш всичко да е по-трудно отколкото ти се струва предварително.

От този изпит (изкарвайки 206 точки от 400) разбрах че за напред само ще става по-трудно и по интензивно и трябва да се вземе по-сериозен поглед над нещата. 

Аз изглежда съм от малкото, на които изпита не им се е видял много труден, вероятно защото съм се сблъсквал с голяма част от материята в предишни изпити по други езици.

По принцип не съм привърженик на лесните изпити на които половината хора да имат максимален брой точки, студентите трябва да бъдат достатъчно затруднени за да бъдат оценките реалистични.

Според мен материала, преподаден на лекциите беше достатъчен за да се решат задачите, но явно повечето колеги не са имали време да им улегнат знанията и да се упражняват. Може би това се дължи на интензивния курс, но според мен две седмици след последната съществена лекция трябва да са достатъчни за подготовка, особено при наличие на толкова много предишни изпити за решаване. 

На мен в курса не ми харесаха домашните - по-голямата част от задачите бяха прекалено лесни, и при това бяха решавани в лекциите и упраженнията, което води до заблуждението че изпита също ще  е лесен, и до изкушението да използваш готовите решения вместо да се помъчиш. 

Малко се притеснявам че ако на повечето хора изпита им се е видял прекалено труден, следващите изпити от модула може да им се видят направо невъзможни, защото очаквам сложността и обема на материала да се увеличава прогресивно с всеки следващ курс (съдейки например от скока Advanced C# -> OOP, който е огромен).

каква беше тая работа с ремонта до inspiration? защо само аз го споменавам, едва ли съм халюцинирала :D