По мои наблюдения това изобщо не е така, освен ако не са променени нещата в последно време. Друг е въпроса ако изпратиш празен архив дали работата от твоя страна е свършена.

Напълно съм съгласен с твоето мнение. Проверяването на домашни определено е полезна дейност. Те ми помагат да оптимизирам решенията на моите задачи.

Може би ще се възползвам от твоя съвет и ще започна да оценявам по повече домашни, понеже активността по проверяването според мен е определено много ниска. 

Отворих този въпрос, понеже за решаването на задачите ми отнема, а и не само на мен, много време и усилия. С удоволствие отделям доста от свободното си време за програмиране, но някак си ми е неприятно, когато не получа коментар за домашното ми.

И аз като теб наблюдавам, че има както старателни хора, чиито задачи са решени отлично и си личи, че се стараят, така и нестарателни. Дори по посещаемостта на лекциите си мисля, че доста хора са се отказали. На днешната лекция имаше не повече от 30 души. Не знам каква е посещаемостта недела.

Искам да пожелая успех на теб и на всички, колеги, които продължават да се стараят. Според мен няма по-добре инвестирано време от това в SoftUni.

Аз преди малко докато проверявах едно домашно имах проблем да компилирам един от проектите в Solution-a. И причината не беше в кода, а в това че се получава прекалено дълъг path до директорията, а има ограничение за максимален брой символи. Системата автоматично архивира домашното на БГ, а ако в архива има още няколко папки CSharp Basics и става .... мазало и затова я дава тази грешка. Тогава е необходимо да намалите броя на поддиректориите.

И аз имах подобен случай в който не се компилираше нито един от проектите, но му дадох почти максимална оценка защото самия код си заслужаваше оценката ;)