Решение 1 за мен е многократно по-добро, имам само 2,3 нещица.

1. Размера на екрана на компютъра на лектора при режим екран, би било по-добре да е малко по-малък;

2. Звукът още малко да се изчисти, че на моменти все едно се фъфли(влачи малко).

3. 720p е напълно достатъчно!

Привет, попълнено. Не гласувах за решение две основно заради звука, имаше пукане при говор.
Иначе решение 1 е много добре вграждането на презентацията, реално това ще е варианта който бих гледал, ако изберете него :)

Успех с решението и анкетата!
 

Аз тази камера, не виждам много смисъл от нея, екрана е напълно достатъчен. Като качество на картина, на екрана, е напълно достатъчно, звукът се разбира, но ако може още, да се изчисти още по- добре.

Здравейте.Моето лично предпочитание е Решение 1 - Inspiration.

Според мен, като качество на видео, Решение 1: Inspiration е много по-добър вариант.

Наблюденията са ми следните:

Там дори и при 720p дребният шрифт при демонстрацията с Visual Studio се вижда, докато в Code Ground и при 1080p не всичко се чете. Също, много добро решение е прилагането на screencast-a при записа с камера в зала Inspiration. Така се гарантира, че винаги картината ще е ясна. Контрастно на това, при записа с камера на демонстрацията с Visual Studio в зала Code Ground, поне при мен, прожекцията на екрана трепти значително.

Относно качеството на звука, мисля, че микрофона при Решение 2: Code Ground е записал по-ясен звук и смущенията потенциално могат да се преодолеят, ако всеки лектор се инструктира точно как да позиционира микрофона - нито прекалено настрани за да не е слаб звука, нито директно пред устата за да не се чуват прекалено силно дишането и определени съгласни.

Според мен звукът в Inspiration е достатъчно добър, но потенциално може да се подобри софтуерно с noise suppression filter (Пример в OBS).

Гласувах за решение 1.

Много по-добро качество + много хубав подход на режим "камера" да се вижда така екранът, а не от проектора.