Loading...
Mirineo avatar Mirineo 0 Точки

Regex - Exercises /05. UseYourChainsBuddy

От известно време умувам над тази задача и не мога да разбера защо този израз " (?<=<p>)(.+?)(?=<\/p>)" е грешен, но този "(<p>(.+?)<\/p>) " ми вади 100/100. Това е кода.

Ако някой има идея ще съм му благодарен. 

 

Тагове:
0
Fundamentals Module 23/02/2017 00:56:35
NonaG avatar NonaG 111 Точки

Ако има текст <p><p></p></p>, двата патърна го мачват различно. За да е коректен lookahead-а, трябва да е нещо подобно: (?<=<p>)(.*?(<\/p>)?)(?=<\/p>) - по този начин и в комбинация с твоя алгоритъм, където вземаш стойностите само на група 1, получаваш 100 т. Проблемът беше, че lazy  quantifier не работеше, т.е. мачва повече при lookahead-а.

 

0
Можем ли да използваме бисквитки?
Ние използваме бисквитки и подобни технологии, за да предоставим нашите услуги. Можете да се съгласите с всички или част от тях.
Назад
Функционални
Използваме бисквитки и подобни технологии, за да предоставим нашите услуги. Използваме „сесийни“ бисквитки, за да Ви идентифицираме временно. Те се пазят само по време на активната употреба на услугите ни. След излизане от приложението, затваряне на браузъра или мобилното устройство, данните се трият. Използваме бисквитки, за да предоставим опцията „Запомни Ме“, която Ви позволява да използвате нашите услуги без да предоставяте потребителско име и парола. Допълнително е възможно да използваме бисквитки за да съхраняваме различни малки настройки, като избор на езика, позиции на менюта и персонализирано съдържание. Използваме бисквитки и за измерване на маркетинговите ни усилия.
Рекламни
Използваме бисквитки, за да измерваме маркетинг ефективността ни, броене на посещения, както и за проследяването дали дадено електронно писмо е било отворено.