Първо и аз така пробвах и стигнах до този лимит, който се минава.

После една приятелка ми помогна с идея за друг начин.

https://pastebin.com/wCgicBjs

Правилно си решил задачата, пробвай няколко последователни пъти да си въведеш решението и ще ти даде 100 точки. Проблемът тук е че тези задачи са правени за C# и затова е възможно за Java да не ти даде 100 точки. Упех !

Както са отбелязали и колегите преди мен, решението ти е коректно (всъщност, съвпада на 100% като логика и реализация с моето отпреди някококо месеца), а проблемът идва от стегнатите тайминги в Judge за тази задача, които е лесно да бъдат прескочени с Java решение.

Най-бавната операция в тази задача е принтването на резултата към конзолата. За късмет, в Java разполагаме със StringBuilder, който е доста по-бърз при работа със стрингове и може да бъде използван като буфер за всички резултати, който да бъде изпратен наведнъж към конзолта след вложените цикли.

Пиши, ако имаш проблем с използването му в тази задача, и ще ти помогна с кода.

Успех!

Ето решението на задачата със StringBuilder: link

На последния тест е около 4 пъти по-бърза от стандартното решение (~0.025s срещу ~0.100s) в Judge.

Ето и задачата с един for цикъл 100/100 минава и изисква много по-малко време за да мине :)

package Demo;

import java.util.Scanner;

/**
 * Created by Minito on 5/6/2017.
 */
public class DemoSpecialNums {
    public static void main(String[] args) {
        Scanner console = new Scanner(System.in);
        int n = Integer.parseInt(console.nextLine());

        for (int i = 1111; i < 9999; i++) {

            int firstNum = i / 1000;
            int secondNum = (i / 100) % 10;
            int thirdNum = (i / 10) % 10;
            int lastNum = i % 10;
            if (firstNum != 0 && secondNum != 0 && thirdNum != 0 && lastNum != 0) {
                if (n % firstNum == 0 && n % secondNum == 0 && n % thirdNum == 0 && n % lastNum == 0) {
                    System.out.print("" + i + " " );
                }
            }

        }
    }
}