Loading...
vaskoleon avatar vaskoleon 23 Точки

Отворено писмо към екипа на Софтуни

Здравейте, казвам се Васил Янакиев и съм студент в курс „C# DB Fundamentals”. Пиша ви, за да ви уведомя за изключително лошото качество на изпита „C# DB Advanced“ на 10.12.2017. От самото начало на изпита Judge системата не работеше. Всеки знае точно колко е необходима тя и нейният feedback за правилното решаване на която и да е задача. Първата ми задача беше приета чак след над 50 опита да я кача – загуба на ценно време, необходимо за успешното вземане на изпита. Втората ми задача необяснимо върна грешка, и когато попитах квесторите от какво може да бъде тя, те ми казаха че е проблем в Judge системата, а не в моето решение. Смятах, че този проблем ще бъде оправен след изпита, и че ще решението ми ще бъде оценено без грешки. Погледнах обаче крайния си резултат, и видях че имам 0 точки на тази задача, т.е., или системата не ми е оценила правилно задачата, или аз не съм могъл да си поправя грешката в моето решение.

Дори и да изключим моите вече споменати проблеми с провеждането на изпита, аз далеч не съм единствения който е имал сериозни проблеми с него – Judge системата беше изключително ненадеждна за всички, не само за мен. Също така трябва да спомена, че по време на изпита ни беше обяснено как „Judge системата ще спре да приема заявки за 10 минути, понеже хората от другия изпит не могат да си подадат решенията“. Не означава ли това, че Tech Support-а и администрацията като цяло не си е свършила работата? От тук следва въпросът – може ли този изпит да бъде смятан за легитимен, и правилно оценяващ знанието на курсистите изобщо?

Можете ли да гарантирате, че ако въобще отида на поправка, положението с Judge системата няма да е същото? Не желая да ми бъде даден „подарък“ безплатна поправка, безплатно пътуване до София, а просто желая да бъда оценен при нормални условия, и да не бъда част от някакви демотивиращи експерименти. Благодаря.

С уважение, Васил.

12
dkunev avatar dkunev SoftUni Team 512 Точки
Best Answer

Здравейте,

Благодаря Ви за обратната връзка. Тя наистина е важна за нас, за да може да подобрим обучението си. От името на екипа се извинявам за причиненото неудобство и възникналите проблеми. Уверявам Ви, че ще обърнем сериозно внимание на този казус.

3
sasbgmob avatar sasbgmob 21 Точки

Пиша от друг изпит който се проведе на 25.02.2018. Пропатувах 1500 км от друга държава за да ми се случи същия проблем. Всъщност проблема вече се е случвал и на предишни изпити.

В момента дори оставам извънаредно 1 седмице в България поради затворени пътища и невъзможност да стигна до летището.

Писах предварително с молба да бъда допуснат на изпита но в онлйан форма. Получих устен отговор след неколкократни запитвания и отказът гласеше че всичко това се прави за да се предотвратят преписванията. Смея се и досега на този отговор. Ръководството на университета може ли да ми обясни кой кого ще излъже с подобно преписване. Ако не съм подготвен при кандидатстване за работа винаги има тест и знам че ще излъжа сам себе си.

А защо трябваше да пътувам целия този път (15 часа) за да видя че judgeе отново претоварен, да се изнервам дапълнително като знам че това вече се е случвало и на предишни изпити ...

Може би ще получа отговор някога как при университет където се изучават дисциплини от ИТ индустрията от най високо ниво се страхуват от "преписване", има нещо грешно, нещо сбъркано в всичко това не смятате ли?

 

 

3
27/02/2018 10:43:55
Jeliozver avatar Jeliozver 356 Точки

Прав си колега, проблемите с претоварения judge по време на изпити са много изнервящи и със сигурност е крайно време да вземат сериозни мерки.

По повод преписването по-принцип идеята е правилна да те задължват да си там, за да ограничат максимално възможността някой да ти напише задачите, защото накрая ще излъжеш тях и себе си, но все пак накрая ще получиш диплома без нужните знания и после шанса да се провалиш на интервю е огромен, а това в същото време намаля и реномето на SoftUni, защото са дали диплома на неподготвен човек. А колкото повече "калинки" се събират толкова по-зле за тях.

Идеята е добра, но изпълнението обаче доста куца поне от моя опит. До сега на нито един от моите изпити не са проверявали самоличност, а и не забелязах хора да са имали проблеми, че не пускат Sentinel-а и т.н. Така че начина по който се провеждат изпитите сега наистина обезмисля задължителното присъствие на място особено за хора отдалеч, които наистина нямат намерение да минат тънко.

4
sasbgmob avatar sasbgmob 21 Точки

Това със самоличността го забелязах и аз даже си го бях запазил за контра въпрос. При сегашното положение не калинка а ято калинки ще минат през университета без никой да разбере.

Колкото до преписването: да концетрираш хора на едно място около една задача мисля че дава повече шанс за обмен на информация отколкото ако всеки е "някъде другаде" не смятате ли?
Стоя доста далеч от мисълта че двама квестори на 120 студенти са в състояние да осигурят превантивни мерки. Благодарен съм им, че помогнаха с разтълкуването на някои условия!

А колкото до уронването на престижа на университета при условие че подържаш връзки с такива работодатели и предлагаш работа на студенти какъв е шанса на калинката да си намери работа на друго място ако се е издънила на първото ;)

0
simeon3000 avatar simeon3000 264 Точки

Присъединявам се към мнението ти. Без адекватна обратна връзка (работещ Judge), е много трудно. Абсолютна загуба на време и нерви  е да пускаш решения отново и отново, само и само нещо да мине. Видях първите си 10 точки в 15.00, и то след  не помня вече колко на брой опита.

Ако бяха казали предварително: "Вижте, възможно е да има проблеми, затова си пишете задачите спокойно, събмитвайте накрая, а ако не минат ще ги проверим ръчно и т.н."

През целия модул ни говореха как всичко на изпита ще е ОК с Judge, всичко ще е тествано ... Спирам дотук, че пак се изнервих :)

1
12/12/2017 15:54:00
silviyadimitrova avatar silviyadimitrova 6 Точки

И аз подкрепям напълно.
Когато има поставени условия, при които ще се провеждат изпитите, очакваме именно тези условия. Ясно е, че judge понякога е от РЕШАВАЩО значение. Всички знаем, че може една синтактична грешка да доведе до 0 точки на изпита, въпреки че решението ни е правилно.
Аз лично също смятам, че този изпит би следвало да се обяви за невалиден и да се повтори, но истината е, че нямам особен  интерес да гоня невалидност.
Искрено се надявам на поправката да няма подобни организационни неуредици и да не ни се губи времето. Да не говорим, че на почти всички изпити, на които съм присъствала, е имало някакъв проблем, било то с условието на задачите, или с judge системата. 

2
12/12/2017 16:48:47
BorislavFBorisov avatar BorislavFBorisov -2 Точки

Системата наистина понякога се затруднява, но дали не трябва да сме малко по-толерантни!
Да се създаде, ораганизира и поддържа подобно нещо като СофтУни и системата за оценяване е много труд. Всичко е новаторско, създава се донякъде в движение, опита идва от грешките и т.н.
СофтУни е чудесна съвременна форма на обучение, почти без аналог и затова мисля, че би било добре да сме малко по-толерантни.
Уви, ставаме все по-строги към другите и по-малко към себе си.

-1
TeMePyT avatar TeMePyT 142 Точки

2 years later... Гледайте датите бе хора. Да се сетиш за този пост като държиш ти този изпит(Judge все още мрази SQL и ситуацията януари месец беше същата).

0
Можем ли да използваме бисквитки?
Ние използваме бисквитки и подобни технологии, за да предоставим нашите услуги. Можете да се съгласите с всички или част от тях.
Назад
Функционални
Използваме бисквитки и подобни технологии, за да предоставим нашите услуги. Използваме „сесийни“ бисквитки, за да Ви идентифицираме временно. Те се пазят само по време на активната употреба на услугите ни. След излизане от приложението, затваряне на браузъра или мобилното устройство, данните се трият. Използваме бисквитки, за да предоставим опцията „Запомни Ме“, която Ви позволява да използвате нашите услуги без да предоставяте потребителско име и парола. Допълнително е възможно да използваме бисквитки за да съхраняваме различни малки настройки, като избор на езика, позиции на менюта и персонализирано съдържание. Използваме бисквитки и за измерване на маркетинговите ни усилия.
Рекламни
Използваме бисквитки, за да измерваме маркетинг ефективността ни, броене на посещения, както и за проследяването дали дадено електронно писмо е било отворено.