Изпитът според мен също си беше точно на мястото и за нивото, на което трябва да бъдем. Задачите бяха много подходящи. Урокът, който научих днес е на изпит да не изпипвам нещата по отношение на качество, а да намеря първо работещото решение и след това да оправям визията на кода. Започнах на първа задача да правя класовете, с вкарани вътре в неймспейса юзинги и т.н. КПК шукарийки. Това ми свали темпото на работа и ме приспа. В резултат чак в 14:38 изкарах стоте точки. Втора задача ми се видя много лесна. Там още като прочетох веднъж условието и като погледнах виртуалните методи ми стана ясно какво трябва да правя. Имплементирах всичко без find командата, но една грешка на първокласник ме лиши от точки - в един стринг.формат подадох повече плейсхолдъри отколкото стойности за тях и програмата гърмеше. Резултатите сигурно ще бъдат доста интересни заради ръчната компонента. Още от сега мисля да се явя на поправката, защото ми е много приятно да пиша ООП.

И на мен изпита ми се стори с нормална сложност. Сигурен съм, че след ръчната проверка на много хора ще им се вдигнат оценките, особено на първата задача. Тя най-много ме изнерви, не за друго, а заради нагласянето на стринговете - къде с интернал, къде с два, къде с нов ред и т.н.

Но миналото минало, време е за следващия курс! 

Трудността като цяло беше точно на място, обаче в сравнение предишни изпити имаше много повече писане.

Аз лично (мисля че) омазах КПК-то заради това.
Когато свърших и с двете задачи ми оставаха около 5 минути да си оправя КПК-то и това което направих за тези 5 мин беше само да си вкарам Юзингите в Namespace-овете и да направя някой друг field от public на private или protected. :D

Колкото до условията - добре че бяха те да ми разяснат къде гърмя и къде не, както и нулевите тестове + DiffChecker.

И според мен изпита беше ок като сложност, но така и не разбрах защо изкарах само 60 точки на моята задача, а не повече... Даже ми гърмеше тестовият вход. Нали judge-а дава "Expected output"/"Your output". Сложих двата output-a в Diff Checker - единствената ми разлика беше един нов ред, който как и защо се появяваше, не можах да разбера. 

Също така, не разбрах как и откъде мога да настроя decimal-ите да се изписват във формат 0.00. Със string.Format в output-а не стана, да не би да трябваше да бръкна някъде из самата дефиниция на Decimal и ToString метода му?

Едно е сигурно - на поправката по ООП може да не стигнат местата в залата :)

Поздравявам всички които се справиха според очакванията си,че и по-добре. Естествено поздравявам всички отличници! Аз лично се справих според очакванията си. Задачите не бяха трудни, имаше доста писане и от липсата на практика(моя лична) не ми стигна времето да изкарам точки от 2-ра задача, въпреки че написах доста неща. Абе ООП-то му е майката! :)

За мен това беше най-готиният изпит до сега - много ми харесва да пиша ООП. Интересно е да ровиш в полуготов код, да разбереш как работи и да го допълниш правилно.

Не изкарах макс на изпита (not even close) единствено заради това, че не писах достатъчно код, за да се подготвя. Коденето му е майката.

Иначе като трудност си мисля, че беше точно толкова, колкото трябва да е - при редовно решавани домашни и една две подготовки изпитът си е вземаем за 6 часа с лекота.

На изкаралите добре - честито. На останалите - ще се видим на поправката ;)

Качил съм ви задачите от двата изпитни дни, заедно с авторски решения и тестове на сайта на ООП курса (най-отдолу): OOP course @ SoftUni.

В judje системата е пусната практиката за двата изпитни дни: OOP Exams @ SoftUni Judge.

Честито първо на успелите да ударят над 100 точки.  А на тези с 200 им свалям шапка. Абе фаркутевици, както казва един колега.

Задачите наистина са интересни, жалко е че сме първи випуск и няма достатъчно подобни за упражняване. Може би трябва да се помисли в домашните да има повече подобни задачи.

Днес колегите се шегуваха, че сме дошли на поредната подготовка за изпит а същинския ще е поправката и май се оказаха прави .

Напред, към новия курс и не се предавайте!!!

 Честито и от мен на всички, които са доволни от представянето си.
Мнението ми е, че задачите наистина не бяха съществено трудни, по-скоро обемът им намали броя на хора с много добри резултати (всъщност даже са окей като обем - по-скоро пречи навикът при някои от нас да сме с разнообразие на задачи, т.е. погледът над по-малки проблеми с по-малки решения). 
 На мен също КПК-то ми се загуби между пръстите, но определено мога да кажа, че това ми беше един от най-интересните изпити досега. 
 Хубав релакс до следващия курс!  (и отговорна проверка на домашни до 00:00ч.) 

На мен ми е трети такъв изпит.
Впечатленията ми са следните - с всеки изминал знам много повече и много по-лесно се ориентирам в кода, знам какво правя.
На всеки досега се справям по-добре, и със знанията, и с точките.
Единственото, което не се променя обаче, е натрупаната умора след решаването на първата задача, което досега не ми е отнемало под четири часа. Последващото четене на втората е под напрежение, през пръсти и резултатът не закъснява. Да не казвам, че всъщност пиша страшни глупости под тиктакането на часовника.
При цялото това писане и хамалогия с изхода, мисля, че е твърде малко времето. 
Да, виждам, че има и хора с 200 точки, но това се дължи на много, много време с практика с този материал, убедена съм.