Аа бях на изпита във вторник. Предварително се бях насторил да седя до края, защото още от домашните все се стремях да гоня максимална точност и знаех, че и на изпита това ще ми изяде много от времето. Дори си мислех, че няма да успея да направя всички задачи добре. 

Задачите не ми се сториха трудни и започнах с първа. Отделих доста време по нея да я направя спрямо примените. Даже слагах и text-shadow. В самото условие на задачата имаше проблем. Беше ни даден един extrabold фонт и в условието пишеше, че целото body е с този фонт. Да ама той е много bold, а на примера текстта изглеждаше доста по-тънък. Оказа се накрая, че фонт-а е само за загравието. Другата неточност беше, че имаше зададени само 2 font-size - 32px за заглавието и 16px за виско останало. Видимо обаче имаше разлика и не всичко беше 16px. Говорих с Деян и след като отиде да провери се оказа, че разлика наистина има. В крайна сметка ни удължиха времето с 20мин. заради тези проблеми.

Втора задача също не беше трудно, но отново отделих доста време за нагласяне с цел максимална точност. Поне съм доволен от резултата.

Реших да мина след това на 4-та. Още от домашните и курсовата ми беше приятно да правя responsive. Да ама... тази задача ме изнерви доста. HTML-a и CSS-a бяха просто ужасни! Вчера видях и че има линкнат някакъв js, който го нямаше. В search формата има линк към seach icon, пък такъв нямаше реално... Някакви text-indent-и -9999px. Селекторите в css-a бяха отвратителни и объркващи. Успях да я направя с 1-2 дребни пропуска, които си хванах после. Толкова ми беше писнало от тази задача, че не си я проверих за грешки.

Трета задача реших да не ползвам bootstrap, защото не го бях упражнявал и не ми се учеше в движение. Ако сега трябваше да я правя със сигурност щях да ползвам bootstrap. Единственото трудно на тази задача беше вмъкването на символи от font, което не знаех, но успях да открия как се прави в интернет. Доволен съм как се получи, макар вкъщи да си открих дребна грешка. 

Като цяло съм много доволен от постигнатото на изпита. Определено и на мен не ми допада всичкото това донагласяне на HTML и CSS. Домашните ми отнемаха часове. Самият материал беше лесен. Ето и решенията ми 1:1, които предадох:

1. Services - CODE , DEMO

2. SoftUni Events - CODE , DEMO

3. Login Form - CODE , DEMO

4. Responsive Site - CODE , DEMO

Много изнервящи задачи !

Аз също бях на 2ри , сравнително бързо се справих със задачите (без 4та) , сравнявайки с времето за което си правех някои домашни.Имам малки неточности по тях , но все пак са направени .За съжаление не бях погледнала предишните изпитни задачи и 4та нямах представа,че ще ни е готов HTML  и CSS-а та така и не можах да се ориентирам във всичките тези 9837539857389 реда код / евала на хората които са имали търпение и нерви да я решат  /.

Аз не съм сигурен, че съм направил всичко от задачите: сега видях примерно това с ръчичката на 2ра задача T_T За напред мисля, че е необходимо освен скрииншоти и някои обяснения за изискванията.

4-та задача ми беше много голяма бакия. За първи път се ровя в неща, които не съм писал аз и си ми беше трудно. Моля за напред, слагайте по някой друг коментар в кода. :)

Като цяло не беше много сложен изпита, просто някои неща не ги видях, че се изискват :/ 

На мен времето ми стигна за 3 задачи и не,че не мога да направя 4-тата, а може би съм по-бавна,въпреки че материала го знам и това ми е любимият курс - харесва ми стилизирането....:)

Според мен задачите бяха на очакваното ниво. Бях на изпита вчера (02.11).

Видях си днес по-сериозна грешка (която все се надявам проверяващите да пропуснат, но надали). Грешката идва от факта, че условията какво да се случва с респонсив сайта не са ни разписани ясно, а са ни дадени картинки. Елементарно беше да се направи, но просто не съм забелязал тази част от картинката, вниманието ми логично беше върху по-триковите моменти - навигация, галерия с картинки. Те ти загубени точки за нищо... 

Имам и един по-малък проблем на 1-ва, но счетох, че няма да бъде взет предвид, става дума за 1 пискел, който ми бяга (за съжаление е на доста очевидно място, та и тук може да си замине някоя точица).

Нямаше нищо изненадващо в изпита. Писането на задачи му е майката - аз доста бързо се справих с разписването на HTML файловете, наложи се да търся тук-таме неща за стилизирането. Като казвам, че работих бързо - трябваха ми 5 часа, т.е. бързо беше доколкото не съм треперил, че не ми стига времето, а това ми беше основното притеснение.

Започнах с 1-ва, след това минах 3-та, 4-та и оставих 2-ра за накрая. Мисля добро решение от моя страна.

На 2-ра имаше и проблем със снимките към задачата, не бяха консистентни, т.е. не се разбираше кой елемент от навигацията е активен, кой е с хувър и т.н. Надявам се Каската да не ме е подвел като ми каза да гледам само втория скрийншот и да приема, че първия е грешен :D

Ето и кода на решенията ми - ЦЪК.

Ще помоля да не обръщате внимание на грешките, да не се случи някой проверяващ да види тук нещо, което иначе нямаше да види про проверката :D 

Кога да очакваме резултати ?

За един изпит най-важното нещо е подготовката :)

Ето как се подготвихме ние от отбор BellPepper /от Java Basics Teamwork-a/:

Team BellPepper на Страшното езеро, Рила - голям размер

Аз бях на изпита във вторник. Макар, че ми бе необходимо почти цялото време мисля, че направих всички условия по задачите. Някой, които се занимава с уеб програмиране сигурно му е отнело най-много два часа, но като цяло задачите не бяха по-трудни от тези за домашните. Гадно беше, че на места трябваше да броиш пикселите, но все пак това не може да очакваме друго от правенето на сайтове. За мен курса не беше труден и научих някои полезни неща, но нямам търпение вече пак да започнем със C#.

Аз бях на изпита в сряда, където бяхме има няма 50 човека :D Беше много спокойно и въпреки, че в първа задача имаше един куп грешки и пропуски в условието, аз съм доволен. Първите 3 бяха абсолютно стандартни и ги направих за около 3 часа и половина. 4- та яко я омазах, може би трябваше с нея да започна, защото ми беше станала каша в главата и накрая работеше при 3 от 4-те резолюции. На мен лично респонси- ва ме дразни, защото е едно голямо наглаяне и нагаждане, но явно е необходимо. В един момент изключих и си тръгнах преди края, просто нямаше смисъл да седя и омазвам още повече.

При мен се получи един проблем- резолюцията на лаптопа ми е по- голяма от масовата и дори при проверяването на домашни трябваше да зуумвам за да изглежда как трябва. Надявам се при проверката всичко да е наред :) Като цяло, нямаше изненади и съм доста доволен. Сега ще погледна дали задачите от неделя са по- трудни от тези в сряда и да взема да си кача последното домашно.

Здравейте колеги,

Ако не сте разбрали все още, резултатите от изпита и курса като цяло са готови, може да ги видите в профилите си. Може също да видите коментари от проверяващите към изпитните задачи.

Аз лично съм доста доволен от резултата си предвид, че HTML/CSS определено не са ми страст. Радвам се, че на изпита не допуснах и огромна част от глупостите, които правих на домашните.

Още нещо, за което съм доволен - проверяващите не са видели пропуска ми на 4-та задача :D Но нормално, и аз трудно си го видях. Стратегията "трай си, ако мине - мине" проработи ;)

Отнети са ми някакви точици само на 2-ра задача с коментар "beautification-a куца". Не се оплаквам, аз затова я оставих тая задача последна, най-много неща има, които да се сбъркат. Все пак ако някой може да каже къде е проблемът ще съм благодарен; просто като знам, че нещо не съм направил както трябва, ме гложди докато не разбера точно какво е. Сам не мога да си го открия. Ето превю. 

Споделете и вие впечатления. Смятате ли, че оценките и коментарите към тях са коректни? Предвид че вероятно проверяващите са били малко, а сроковете къси, повече подробности по задачите едва ли може да очакваме, а и всички чакат бързо резултати. Даже не мислех, че преди края на седмицата може да очакваме оценки, но екипът ме изненада приятно.