Извинявай колега, но твоя коментар ме ядоса. Да предположим, че си направил прекрасно домашното, какво се предполага проверяващия да напише? Може би, да започне да обясня къде си си справил добре, при положение, че всичко си направил както трябва?! Аз лично съм проверявал домашни, където просто няма какво да кажа, освен браво! Едно е да знаеш, че си допуснал грешка и въпреки това да получиш този често срещан коментар. Вчера точно това ми се случи, получих коментар, че съм се справил чудесно, а аз не бях написал една от четирите задачи в домашното, в този случай очевадно човека дори не отворил рар- а за да види, че липсва една задача. Естествено аз дадох "неполезен" и "некоректен", но това да наказваш някой при положение, че не си бил до него когато ти е свалил домашното е някакво криво разбрано раздаване на правосъдие!
По същата логика, ако проверявам домашно, което е изпипано до последната точка и запетая, аз би трябвало по презумция да предположа, че то е било преписано от форума и да му дам 0 точки, така ли? Не веднъж стана ясно, че системата с домашните има не една и две пробойни, но кой си ти или аз за да раздаваме правосъдие?! 
Освен това, доколкото си спомням, от екипа на СофтУни съобщиха, че ще намерят начин да спрат порочната практика с "машинното" проверяване на домашни и да наказват колегите, които смятат, че е голяма загуба на време да проверят 20- 30 домашни за 1 месец!
Не искам да те обижда моя коментар, аз се дразня не по- малко от теб на това, че аз полагам усилия и отделям време да пиша и проверявам коректно, докато други го правят за едните му "пусти" точки! Все пак аз съм сигурен, че това, бих го нарекъл високомерие, ще им се върне в незнание и невъзможност да четат правилно чужд код и да се ориентират в него, което е доста важно в екипната работа!

Извинявай колега, но коментари от 1 изречение не са сериозни. Най-малкото като е "перфектно" домашното може да опишеш на теб с какво ти е било полезно и какво от домашното ти е харесало. Аз като оценявам домашно първо описвам добрите практики и нещата, които са ме впечатлили. Винаги може да предложиш на автора идеи за подобрения, чиито решения ако желае той да намери. Ако твоят вариант на решение се различава може да го опишеш. Винаги има какво да се напише, стига да има желание за това! 

И би ли обяснил с какво точно наказвам някой като давам "неполезен"? Надявам се правиш разлика между "неполезен" и "некоректен"? Според твоята логика съм задължен на всеки коментар да давам "полезен", в противен случай го наказвам?

Здрасти колега. 
На мен ми се е случвало да проверявам домашни, които нямат никакви грешки. Дори имат много хубави решения, за които не съм се сетил и научавам нещо ново. На такова домашно освен "Браво колега, отлично домашно. Нямам забележки и получаваш максимален резултат" не знам какво друго да кажа. Проверявал съм всички примери къв всички задачи само и само да намеря някаква дребна грешка за да докажа по някакъв начин, че съм проверил наистина домашното. 

Поздрави