Аз  лично също смятам ,че срока за оценяване е кратък и много много не се радвам на тази промяна ,защото ще взима от времето за подготовка .Предавам си попринцип домашните по-рано и не следя сроковете , та би било доста добре ако остане тази система да има известия за отворено оценяване към даденото домашно.

Според мен трябва да се измисли начин качеството на самото оценяване да се подобри и чак тогава тези промени биха били в + .В повечето пъти получавам коментари които са ми напълно безполезни,а понякога дори и некоректни. От тази гледна точка за мен няма никакъв смисъл от кратките срокове ,защото се съмнявам полезните коментари по домашните да се увеличат .

Нещото което бих предложила в този ред на мисли е да има възможност  да се оцени коментара на оценяващия.Например сега както имаме възможност да оценим с коректен и полезен и съответно обратното , проверяващия домашни да има възможност да види как са го оценили .Това според мен би било полезно и ако един път са оценили коментарите му  като неполезни или некоректни например следващия път би се постарал повече.

Това е моето скромно мнение , което реших да напиша защото забелязвам ,че екипът на  СофтУни все повече започва да се вслушва в мнението на учащите , поздравления за което ! 

 Лек и усмихнат ден от мен :) 

Супер, най-накрая. Преди 5 месеца бях писал нещо такова из форума :)

Според мен трябва да се забрани споделянето на домашни в форума. Това ще прекрати практиката с преписването. Замислете се - дали ще препиша или не изпратя домашно, за мен ефекта е един и същ. Ако едно домашно го има в форума и то бъде преписано N на брой пъти то това означава, че хората който се трудят да оценяват домашни могат да се натъкнат на N брой копирани домашни които ще оценят коректно с коректен коментар а на човека преписал отговора няма да му пука и няма да е наясно за какво иде реч или изобщо няма да погледне коментара защото той не е писал кода а и надали го е погледнал.. така хората които се занимават да оценяват ще оценяват залоду..

Ако някой не е получил коментар по домашното си а много държи на такъв или иска помощ относно задачите, според мен може да се сдържи да мине датата за изпращане на домашното и тогава да пусне тема в форума или просто да опише конкретния проблем който има с задачата а не да се публикуват целите задачи и решения..

Нали КПК не влизаше в списъка с курсове, за които е валидни новите правила или греша, защото всички домашни там вече са заключени и не могат да бъдат оценявани?

Изчетох цялата тема подробно ( което ми се случва рядко), но мисля че темата е важна и реших да предложа нещо, което не видях да се споменава. След като единствената полза ще е да си прочетеш коментара преди изпита .... ми просто сложете срока за оценяване до датата на първия изпит. Добавянето на допълнителни дедлайни в така и така претоварената програма няма да подобри качеството, а по - скоро ще принуди хората изнемогващи с времето да занижат критериите си. 

Предложението ми е компромис между двете крайни мнения, които има по тази тема.

Замеслете се над следното. Кога имате най - голямо спокойствие и можете да свършите дадена задача качествено - когато имате да предавате домашни, екипна работа и да се готвите за изпит или след като всичко това е приключило и тъкмо е почнал новия предмет с лекця в която ти обясняват кое ИДЕ да ползваш и обикновенно нямаш домашни по нея. На мен това са ми най - спокойните дни и тогава мога да оценя най - качествено домашното.

Ако позволите да предложа друга концепция за проверка на домашните:

• Крайните срокове за проверка и предаване на всички домашни да са датата на изпита.
• Проверката да е активна веднага щом някой качи домашно за проверка.

Така ще се даде голяма свобода за организация на наличното време за обучение от страна на студентите. Ще могат да получават коментари, как да подобрят домашното си преди да изтече срока за предаване и в базата ще са най - качествените им домашни. Преписвачите, разчитащи на това, че ще препишат чрез проверката на другои домашно ще са принудени да хвърлят едно око на кода, защото няма да знаят дали е коректно написан :).

Някои от вас ще кажат, че това ще доведе до всичко да се прави в последния момент. Да така е, но оставянето всичко за последния момент, според мен е лоша практика и гарантирано, че колегата който прави така ще се провали на изпита и ще се принуди да започне да си организира нещата за да дава по - добри резултати.

Аз имам един въпрос. Ак примерно приемем, че проверя 3 домашни, обаче някой, поради някаква причина не влезе във форума, не е разбрал и не ми даде оценка за домашното, това какво значи, че аз няма да си взема точките за оценката ли? Хайде сега да си представим, че проверя не 3, ами 6 домашни, но заплеснатите са повечко, примерно цели 4-ма или аз просто съм се отплеснал и съм ги проверил в последния половин час.  Тогава какво става?

Тоест въпросът е следният. При неоценено домашно получават ли се точки? Щото в края на краищата проверяващият няма вина, че другата страна не е оценила домашното. Също и другата страна може да няма вина за това, все пак не всеки виси и се набира на F5 5 минути преди крайния срок.

Здравейте, спрямо тази логика срокът за оценяване на домашното от темата 'Дефиниране на класове' от курса ООП-януари 2015 не трябва ли да е 30.01.2015/23.59 ? Крайният срок за предаване беше 27.01.2015/23.59. Извинявам се за въпроса, ако бъркам нещо :)