Венелин, основният мотив е, че на никого не му е полезно да чете оценка на първото си домашно, когато вече изпита е минал.

Не виждам как това ще се отрази негативно, защото сега има по 3 дни за проверка - всеки ден да отделяте да проверявате по едно домашно, пак ще сте си направили минимума. Не е ли по-зле да трябва да проверяваш 3 домашни по 5-6 лекции = 15-18 домашни в рамките на 2-3 дни след изпита, както всички правят масово сега?

Бих могъл да се съглася с мотива за това, че на никой не му е полезно да чете оценка след като изпита е минал. Но това пак не отговаря на въпроса как това ще мотивира учещите да проверяват по-качествено домашните. А основната цел на това нововъведение е именно това, нали така? Или не съм разбрал?

Разбира се проверяването на домашни е важно, повечето научаваме по нещо ново повечето пъти и едва ли има някой да не е съгласен с това.

А относно защо ще се отрази негативно на работещите - ами просто няма как да знаете натовареността на хората извън заниманията им в СофтУни за да правите сметки като "...ако всеки ден проверявате по едно домашно...".

Според мен ще има положителен ефект защото:

• досега повечето проверки се правеха след като мине изпита и понеже са се събрали домашните от всички теми и вече е започнал новия курс, то проверката от наша страна е малко през пръсти
• както и други изтъкнаха нямаме толкова голяма полза от получените коментари след като е минал курса
• 3 дни не са никак малко за проверка на домашни. Който досега е писал полезен коментар сега пак ще го направи и той ще е много по-полезен, защото няма да е закъснял. Когато се налага да се пишат коментари само за едно домашно това може и да ни стимулира да пишем наистина полезни коментари.

@felix_de_suza Тук не става въпрос за предаване на домашно, та да има преписване. Срокът се отнася само за проверки на домашните. Срокът за предаване си остава по една седмица, както е било досега. Така че не виждам как едното ще доведе до повече преписване.

Извинявай моя грешка, така става като четеш отгоре отгоре :)

Под различни домашни за всяка група се има предвид различни домашни на всяко ново издание на даден курс ли :?

Ако е това - не мисля, че би оказало влияние - хората си преписват от темите за техния си випуск :)

Подкрепям това, доколкото ще се разнообразят домашните и който има желание ще може да реши повече задачи.

По отношение на преписващите - това е проблем единствено на самите преписващи. С това не си помагат ни най-малко и на изпитите всичко си излиза на яве. Според мен няма какво да се обръща внимание на тези хора - който е мотивиран си гледа съвестно работата, който не е, рано или късно системата ще го изплюе.

"Ако е това - не мисля, че би оказало влияние - хората си преписват от темите за техния си випуск :)"

Така е да, но в случая след като се каже какво е домашното ще има по-малко време за решаването му. Казвам го от гледна точка на това, че аз си реших всички домашни за JS преди да почне изпита. Със сигурност е имало такива, които са ги копирали и само са чакали да стане време за пращането им. Ако се даде домашно и трябва да се прати в рамките на седмица, налага се хората да полагат повече усилия. Още повече, че може в групата да няма хора които да искат да качат домашното, или поне да го качат на по-късен етап, когато вече ще е изтекъл срока.

А и какво лошо има в това малко да се разнообразят нещата наистина.

Представителите на екипа на софтуни не се месят по никакъв начин в домашните ни, освен да измислят задачите. Дори се молех в една тема за помощ, защото не можах да се справя (имаше една задача за качване на файл в дропбокс с предварително зададена библиотека в условието на задачата) и никой не се отзова. Отреагират само ако има грешка в условието.

Така че не се надявай! Домашните са си за нас.

Докато го направят може да се ориентираш по нотификейшъните, които получаваш че са ти проверили домашното. Щом на теб проверяват, значи и ти имаш да проверяваш ;)

Никак не е надеждно ако разчитам някой да ми провери домашното, за да се подсетя. Ако се хвърлят хората да проверяват в срок може и да се получи, но пак не е гаранция. По-добре да се появи едно съобщение горе да няма драми. 

Милене, няма как системата за обучение да се пригоди така, че хем да е универсална за всички, хем да е съобразена индивидуално с времето на всеки студент. Тя трябва да е оптимизирана, така че да е удобна за минимум 80% от студентите. И дори бих казал, не да е удобна, а 80% от студентите да дават добри резултати. Останалите 20% ще трябва да решат за себе си дали ще се справят и ако не се справят от какво ще се лишат. Който учи бавно, ами да учи с предния прием, а официално да запише следващия. Така вече ще е научил материала, на който ще го изпитват. На който не му стига времето да си реши кое му е най-малко полезно и да го пропуска. 

В крайна сметка никой не задължава никой да проверява домашни, а за тези които съумяват да се организират по-добре е дадена възможност да го направят в рамките на х брой дни.

Аз съм убеден, че скъсеният срок ще повиши качеството на проверките, защото ще се получават коментари от хората, които са се организирали правилно. Обикновено това са най-мотивираните и най-старателните. И съвсем честно казано, тези които не са старателни е по-добре да не пишат коментари, отколкото да пишат някакви глупости за запълване на изискваните символи.

@ttitto  не разбрах какво те е накарало да мислиш, че мотивите ми са да се съобразява системата за обучение с всеки идивидуален студент.

С две думи моето мение, че при наличие на срок за проверка на домашните той ще съвпадне с необходимостта за подготовка и ще изпадне от приоритетите на студентите онлайн и от там ще се намалят извършените проверки на домашни и няма да има и никакви коментари...

Ти сам каза, че е добре да е удобна на 80% от студентите, според мен голяма част от студентите онлайн могат да отделят максимум 18-22 часа на седмица.

Можем да проверим тази моя теория като всеки каже колко време отделя за обучението на седмица.

В ниво 2 сроковете стават 1 седмица (7 дена). За ниво 0 и 1 е добре да има малко по-дълги срокове, докато хората, които никога не са програмили добият опит и алгоритмично мислене.

@cherokee, добре де, прав си, че в началото е нужно повече време за подготвяне и предаване на домашното.
Но тогава оценяването трябва да започва по-рано(примерно още в момента, в който качиш домашното си), много преди да е изтекъл крайният срок за предаване.
Така хем ще имаме възможност да коригираме това, което сме натворили, хем ще получим някаква обратна връзка за домашното си. :)

Напълно съм съгласен с теб.

Може например това да се направи като линка за оценяване да се активира в момента, в който си качиш своето домашно (например) - ето това е едно предложение към СофтУни. Едва ли някой ще ползва такава възможност , да пусне празно домашно и после да оцени чуждо домашно, което после да качи отново в системата като свое - така или иначе, ако някой иска да си копира домашното, може да го вземе от форума.