http://stackoverflow.com/questions/21974581/why-are-php-references-a-bad-idea-how-do-zvals-and-copy-on-write-come-into-it

foreach($matrix as &$ma)

    $tmp[] = &$ma[3];

DONT... DO... IT :) разкарай референцията. Ще елиминира конкретния проблем. Ако разчиташ на нея най-вероятно ще направи други. Но със сигурност си тръгнал грешно, ако асайнване с референция ти е подходът. Махни я и от форийч бодито.

Конкретният проблем е, че итерирането около масив не е освобождаваща операция.

foreach ($arr as $value) { } ще асайнне на променливата $value извън цикъла - последния елемент от масива. Ако обаче има референтност &$value, то последният елемент ще се пази по референция. Всяка промяна по $value ще се отрази в оригиналния масив. Когато завъртиш отново през масива със същото име за променлива $value (в твоя случай $ma) овъррайдваш стойността на $ma на 1вата итерация от завъртането. Реално микрорешение на рпоблема ще е да кажеш в case 'desktop': foreach ($matrix as $ma1) ... тогава проблемът отново няма да се наблюдава, до момента в който не решиш да промениш нещо по променлива с име $ma ... тогава всичко ще приключи :)

$tmp[] = &$ma[3]; този ред също е доста опасен. Всяка промяна по $tmp масива ще рефлектира по някакъв начин върху 4тия елемент от $matrix масива. За постигането на някаква конкретна цел, много рядко референция би бил правилният начин. Обикновено хората ги ползват за някакви микрооптимизации останали в миналото (както се вижда от линка от стековърфлоу). За съжаление някои нейтив функции в РНР също работят с референции :(

В условието е пропуснато да се спомене, че цената трябва да се закръгли до два знака след десетичния знак.

Никъде не се казва какъв да е форматът на цената, а от дадения пример се вижда само, че не трябва да се закръгля с floatval, т.е. 200.00 си остава така и на изхода, а не се изписва като 200. Логично предположение е, че принтираш цената така, както ти е подадена на входа, няма как по дадения пример човек да заключи, че трябва да ползва загръгляне.