Затворих на примера, в който имаше SQL и HTML в едно.

Нали идеята е да разделяме семантично-различните части на отделни такива?

И в момента уеб разработчиците се делят на back-end и front-end. Силно се съмнявам, че този език ще е толкова добър, колкото го изкарват.

`....които са привикнали с процедурни и обектно-ориентирани езици като С и Pascal.` - Ами ако някой е свикнал с обектно-ориентиран език като ML или Assembler... к'во правим? 

Много езици за програмиране са се появявили и след това са изчезвали.

Един език за да остане и да се наложи трябва на него да заложи сериозна компания и да го развива.

Малцина от вас помнят как 90-те години Delphi се беше наложил като език , но зад него стоеше Borland.

В момента който Borland го продадоха на малка компания неща започнаха да западат и вече са малцина които го ползват.

Този език може да е много хубав , но ако зад него не застане сериозна компания ще бъде забравен.

Така преди години промотираха Prolog и си всички мислеха , че това е един от езиците на бъдещето.

Колко от вас чували за Prolog a ?! Тогава дори бях виждал разраотка на Borland - Turbo Prolog 

Ужас ... SQL в html-a ... 

Ключовото е компилатора, не знам какво сте го захапали този sql в css-a.