Ами, аз имам въпрос относно оценяването. Клиентската чст беше тази, която е задължителна, а админската само по желание, нали така. Как точно е направеноо оценяването? Би било хубаво да се внесе малко яснота.

Благодаря предварително!

Доста бързо ги изкарахте този път оценките, мерси за което :).

Честно казано аз съм неприятно изненадан от оценката си. Не от точките, а от оценката, искам да го подчертая това. Явно съм бил жестоко заблуден, че без админ частта, но с горе долу направена останалата функционалност, ще мога да се боря за оценка над 5. Така като гледам, доооста съм сгрешил.

Нали ни беше казано, че админ функционалността не е задължителна и е бонус? Реално обаче, за да имаш оценка над 5 без админ частта, всичко друго трябва да ти е перфектно просто. Всъщност даже и за това не съм сигурен. Ако не е правено нищо по админ частта, давате ли оценка над 5?

Виждам че сте променили критериите за оценка. Нали администраторската част беше бонус - а сега излиза че е била задължителна. Направил съм 100% от задължителната част - потребитеските екрани, дизайна ми е доста добър, както и функционалността, структурата и кода. Дори на изпитващия му направи отлично впечатление. От администраторската част имах време само за home екрана (работещ, не само като дизайн), но като знаех че не е задължителен не се и засилих много.

И сега виждам че оценката ми е 5.57!? Разбира се колегите които са направили и админ часта трябва да са по-напред в клисирането, но няма причина оценката да не ми е отлична щом съм покрил 100% от задължителната част и малко от бонус частта.

Моля да не променяте критериите за изпита постфактум.

Амии аз имам въпрос .. Имам 4.75, което е доста добра оценка, а и чесно казано не съм максималис(както се досещате има НО), но  съм commit 21 пъти в 8 дни. Направил съм цялата задължителна част, както и листването на обявите на администратора + функциите за одобряване и отхвърляне, както и изтриването ( с една дума без едит на администраторските обяви). Имам листване на user-ите, градовете и категориите, както и client side сортирането им. Имам добавяне на град и категория от администраторската част. 

Равносметката, е че имам задължителното + половината от админ часта, имам 4.75 и нямам коментар към оценката!

п.п github - https://github.com/NikolayPaskulov/AngularJSProject-Ads нямам commit след 14:00 - 15:00 в неделя (11.01.2015). Изпитът ми започна в 16:10 - 16:20.

Подкрепям колегите в търсене на истината! Аз също имам много малко по админската част, оценка 5,33! Всичко ми работи по юзерската част, дори е с респонсив дизайн за всички мобилни устройства, страниране на резултатите дори за обяви на самия юзер, както и общите, също и на админа, освен страниране, има листване на обяви, чакащи одобрение, плюс отхвърляне на публикувана обява-работи. Може да видите проекта тук, очевидно има объркване с админската част, което много подвежда, моля наистина за малко обяснения.

Здравейте,

Бихте ли хвърлили малко светлина върху оформянето на оценката?

Аз имам 194т от общо 230т(без админската част, която по условие е бонус и не влиза в оформянето на оценката) на проекта и имам оценка Добър (3.91). Съмнявам се, че това, че не съм оценявал домашни ми е свалило оценката с поне една единица.

Мен като цяло не ме изкефи идеята на тоя курс. Направил съм 80-90% от задължителната част и около 30% от админа и имам 4,85. Не съм направил всичко защото нямах време да се занимавам да пиша толкова голям проект, от където главно идва недоволството ми от курса.

А на мен дори не ми се е налагало да уча Angular тепърва, не ми се мисли какво е било на колегите, който за пръв път се сблъскват с него.

Да не говорим, че ще се наложи аз и още други колеги да се явим на поправителен изпит за да покажем какво наистина можем да направим, което е в работно време.

Това с поставянето на админската част в оценката, довежда хората с пълна админситративна част в предоминантна позиция. Излиза, че има едни 200+ човека с лоши оценки и едни само 30 с добри оценки - gap-ът между тях е огромен, ако съдя по видяните места<->оценки.

Аз мисля че цялата тази идея с бонусите беше грешка ...