[Homework valuation] - Problem 11.Bitwise: Extract Bit #3 - Софтуерен университет

JOHNY 196 Точки

[Homework valuation] - Problem 11.Bitwise: Extract Bit #3

Здравейте,

Съжалявам, че пускам нова тема, но търсачката връща само една, която е по тематиката, а тя е заключена и е даден линк, който води към нищото.

Ето и условието на задачата:

Problem 11. Bitwise: Extract Bit #3

Using bitwise operators, write an expression for finding the value of the bit #3 of a given unsigned integer. The bits are counted from right to left, starting from bit #0. The result of the expression should be either 1 or 0. Examples:

n	binary representation	bit #3
5	00000000 00000101	0
0	00000000 00000000	0
15	00000000 00001111	1
5343	00010100 11011111	1
62241	11110011 00100001	0

Решението ми го има ТУК.

Преди малко получих коментар на домашното си, който гласи (буквално пействам):
"Problem 11 ne ti dovurshen, no vsichko drugo e tochno ;)".

Няколко пъти четох условието на задачата и единственото, в което според мен съм "мръднал" е, че не принтва , или 0, а има текст, който казва "Third bit is ..." като посочва верен отговор. Не забелязвам обаче да не съм изпълнил условие на задачата и тя да е "недовършена".

Нямам против коментара (освен, че е на шльокавица), не ме интересува кой го е оценил, не съм взел присърце и вероятно занижената оценка, просто пустото любопитство ме кара да намеря пропуска си и да го поправя. Това ще ми помогне да съм на 100% коректен в решенията и за в бъдеще.

Моля да прегледате и ако наистина съм пропуснал нещо да ми го посочите.

Благодаря предварително!

Тагове:

13/04/2015 21:06:07 Programming Basics 13/04/2015 21:15:19

Filkolev 4482 Точки

1) Алгоритъмът ти не е най-добрият, но програмата работи вярно => коментарът е некоректен.

2) Коментарът не посочва къде е пропускът, нито казва как да бъде отстранен; не казва нищо конкретно и по останалите задачи => той е неполезен. Силно е съмнително дали изобщо е имало някаква проверка.

3) Да не говорим, че който го е писал не си е правил труда и да си смени езика, на който пише. Да драснеш 4 думи на шльокавица за 10+ задачи е несериозно.

Колеги, ако държите на качеството, недейте да толерирате такава мързелива обратна връзка, спокойно отбелязвайте такива коментари като некоректни и безполезни.

А конкретно по решението ти малко по-полезен фийдбек - по-чисто е ако проверяваш бита с формулата:

int bit = (number >> positions) & 1;

Така ще ти е по-лесно да оперираш с него впоследствие ако се наложи, а в повечето задачи ще се наложи.

13/04/2015 21:55:16

enevlogiev 1168 Точки

Може проверяващият да се е размрънкял, понеже в условието пише "unsigned integer". Това не оправдава коментара му.

13/04/2015 22:11:13

JOHNY 196 Точки

Fil,

Благодаря за препоръката и забележката - полезни са. Следващата задача реших по начина, който си споменал, а тази я правих по записки от лекцията (маска, ала бала). Все пак препоръката ти е важна, особено що се касае за бъдещото ползване на бита. Благодаря!

Enevlogiev,

Ти как тълкуваш unsigned integer? Аз лично го възприех като инт, който получава стойност от конзолата/потребителя и така го направих. Ако не е вярно, казвай да си направя изводи овреме.:)

14/04/2015 00:15:33

Bobosam 185 Точки

http://www.dotnetperls.com/uint

System.UInt32 information

uint.MinValue = 0
uint.MaxValue = 4294967295

14/04/2015 06:49:54 14/04/2015 06:51:22

Покажи всички коментари

petiahr 31 Точки

Ами... според мен в задачата наистина има проблем, и той е ако така намираш бита

foundBit = number & mask, то тогава foundBit ще е 0 или 1000(което е 8). И ако направиш тази проверка

if (foundBit ==1) (а не проверката if (foundBit ==0)) , то задачата няма да работи. За да няма проблем просто трябва

foundBit = (number & mask)>>3 и тогава foundBit ще е 0 или 1.

А относно коментара .. ами не е много коректен и аз апелирам да се пише по-подробно с конкретика, а не да се казва нещо от типа " Някои задачи имат интересни решения ....".

Според мен всеки който пише трябва така да коментира, че след време ако си прочете коментара той да го разбира и без да отваря решенията да казва какво е имал впредвид. А в момента коментиращият просто е отчел поредната домашна.

19/04/2015 06:47:30