0 точки на Judge Python тест, защото е написан по-сложно?

Изпитът на "Programming Basics Януари 2023" имаше адекватни задачи и добро време да се направят. Всичко беше добре, докато не осъзнах, че "проверяващият" е комично написан алгоритъм, който търси цитиран output и не позволява input prompt-ове. Кодовете работят до един и prompt-овете бяха проста функция, която не кара кода да изглежда, че човека въвежда на случаен принцип без обяснение. Ако няма втора (човешка) проверка на подадените отговори, 100лева щяха да имат по-добра полза вместо признание от псевдо авторитет. Въпросът е има ли такава проверка или е само ботът, който гледа специфично, за който дори и не беше споменато/предупредено?