@evgenikolov, благодаря за похвалата, но не е точно отлично. При конкретните behaviour-и има някои неща, които могат да се изнесат в абстрактния клас, също така диспачвам командите през някакъв switch, което ме дразни, но за няколко часа - толкова.

@Alex0ne, не мога да преценя дали има нещо като забележка в думите ти. Може би се бъркаш, че съм автор на въпросния изпит. Не, не съм автор, държах го заедно с вас, което ми дава право да си използвам колкото рефлекшън си искам. Ако наричаш 2-та реда във факторитата 'рефлекшън'

Ако не с рефлекшън, как би инстанцирал поведението и атаките? Има ли някакви други опции така че да бъде ООП издържано? 

Здравей...решението е супер и е много разбираемо....опитвам се да приложа това решение и на вечерния изпит от същата дата - IS-IS , обаче по някаква причина не мога да се справя с рефлекшъна

 public IWarEffect Create(string warEffectType)
        {
            var type = Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes().
                FirstOrDefault(t => t.Name == warEffectType);

​винаги ми връща type = null независимо, че всички имена на класове са изписани като хората...дори като дебъгвам ламбдата ми дава Name = "Kamikaze" и не взима името :-) на път съм да се откажа от рефлекшъните завинаги..... Дали се вижда на пръв поглед какво не правя правилно??

Има тестове само за blobs.

Аз лично искам да видя добре решение на isis.

Аз си мисля, че щом двете задачи са почти напълно идентични следователно може и тестовете и авторските им решения да се припокриват, но трябва някой от екипа, запознат със задачата, да каже.

Не се препокриват. Има малки разлики по условията като например при команда статус на сутрешния изпит блобовете трябва да се принитират по реда на добавяне, а на вечерния изпит трябва да се принитират низходящо по health... и някакви такива дреболии, но заради това не може да се изплозват сутрешните тестове за вечерния изпит