Какво представлява SSHD диск ?
Здравейте приятели, дали някой може да ми обесни как работи един SSHD диск или по точно 1008GB SSHD (8GB SSD + 1TB HDD (5400 оборотa/минута)) , от някъде чух че е hybrid , но само това ?
Best Answer
и аз съм с такъв на леновото ми .. тези 8 гб не са място в което можеш да поставяш файлове и т.н.. и да ти зареждат по-бързо.. а това е просто някаква комбинация от ссд и хдд и просто диска ти работи по-бързо като цяло.. :) Готино е :)
От wikipedia:
"Solid-state hybrid drive (SSHD) refers to products that incorporate NAND flash memory into a hard drive, resulting in a single, integrated device. SSHD is a more precise term than the more general term hybrid drive, which has previously been used to describe SSHD devices and non-integrated combinations of solid-state drives (SSD) and hard disk drives (HDD).
The fundamental design principle behind SSHDs is to identify data elements that are most directly associated with performance (frequently accessed data, boot data, etc.) and store these data elements in the NAND flash memory. This has been shown to be effective in delivering significantly improved performance over the standard HDD."
С други думи това е хард диск в който е вградена флаш памет. Идеята е често използваната информация /включително тази за стартиране на системата/ да се записва във флаш паметта за по-бърз достъп и изпълнение.
Ето и линка към информацията: http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_drive
Да благодаря за пояснението , попринцип знам че във Wiki-to ще има информация но просто исках някой да ми обесни с едно - две изречения за по кратко.
Ако се чустваш богат си вземи изцяло SSD, определено има разлика в скоростта и си заслужава! Смятам, че за работа (C:) ще ти е ок един от 256 гб, че и 128 гб. За съжаление обаче, все още са малко съкпи по-големите...
брат.. това ССД дето го имаш е хубаво но за по-старите техники.. Моят комп е с хард като неговия.. и не ми пречи да ми стартира за 12-3 секунди :) Единствения + на ССД-то при мен ще ,че мога да инсталирам уиндоус за 2-3 мин .. вместо за 15 ... но не бързам ;д поне ще бъда сигурен,че хард-а няма да ме предаде като ССД-то ;д
Е да аз ако имах пари със сигурност щях да си взема изцяло SSD, но просто гледах хем да не е мн скъп хем пък и да е бърз и мисля че направих правилния избор, иначе дъното ми е Pentium 2.40 ghZ, с 8 гб рам и видеото ми е AMD Radeon
Здравей колега, ССД- то не е отделно, а е част от ХДД- то. Както си написал хибрид. Нито можеш да запишеш уин- а на тези 8ГБ нито да слагаш файлове или да записваш програми на него. Единствената му функция е да cashe- ва на него. Г/д е с 10- 20% по- бърз от обикновенно ХДД. Все пак, най- добрия вариант (според мен) е да си махнеш СД/ДВД и на негово място да сложиш едно caddy за ССД и ХДД. Така не се лишаваш от бързината на ССД, нито от големината на ХДД.
Да това не е лошо като идея но сигурно ще стане по нататък като се опарича малко, за сега няма да го правя изтребител :D
SSHD е диск, който се състои от две части HDD и Flash. Flash частта е до 32 GB, като не е достъпна пряко от user-а, а се използва от операционната система за съхренение на най-често използваните файлове с цел по бърз достъп до тях, което води до по-добър overall performance и system loading. Относно Lenovo е добре да провериш дали наистина е с SSHD, или са два отделни диска един HDD и един SSD. Lenovo предлагат доста от своите лаптопи с два отделни диска. Първия е обикновен HDD, а втория е SSD , който е с новия формфактор NGFF( нови SSD , които се свързват към PCIE слота и са няколко пъти по бързи от обикновенно mSATA SSD)
Тъй като NGFF е сравнително нов, тепърва навлизат на пазара и засега се предлагат с по ограничен капацитет, като доста се използват от Lenovo, именно като втори диск , който служи като Cache към основния.Много retailers подават невярна информация за това , че лаптопа е с SSHD, а всъщност са два отделни диска или обратното.
Ясно, а как мога да проверя дали са 2 отделни диска или един SSHD ?
Единствения сигурен начин е да си отвориш лаптопа!
Какъв е точно твоя лаптоп (знаеш ли си OEM или EAN кода )?
Мисля , че го знам EAN кода
Основното, което мога да кажа по темата - в кеш паметта на SSHD-то не избираш какво да се зарежда, ами там отиват най-често ползваните ти файлове. Това е добре, до момента, в който ползваш голям набор от файлове на харда - и започне да сменя кои да са в кеша, което може да доведе до неравномерна скорост на достъп до въпросната информация.
Предимството - по-ниска цена, обикновено файловете на операционната система отиват в кеша - и следователно зарежда по-бързо win-а ти. Колкото по-голям е кеша, толкова по-добре.
Недостатък - горе споменатото.
Относно чистите SSD-дискове имаш еднакво бърз достъп до всички файлове, и под бърз се има предвид няколко пъти по-бърз достъп, също така и нещо, което рядко се споменава - възможността за повече операции в секунда. Това улеснява многократно ползването на виртуална машина - не се налага на механичната глава на хард диска постоянно да сменя местата, от които чете, поради факта, че двете операционни системи за действието си изискват да се достъпват файлове на различно физическо място по плочите.
Предимство - висока скорост на четене и запис, по-ниска консумация на енергия, по-малък риск от физическо увреждане на хард диска по време на ежедневното пренасяне на лаптопа (в следствие от минимални удари / сътресения на машината механичните части по хард диска се влияят повече в сравнение с SSD). По-добро ниво на криптиране на информация ако се налага, по-ниско влияние от евентуално силно магнитно поле (не че има от къде да се появи такова).
Недостатък - цена спрямо единица обем. Това е силно ограничаващ фактор, но ако ще се използва само за работа - подкрепям мнението, че 256 GB SSD (или 240 ако махнем отделеният резерв от клетки на паметта) би бил достатъчно за операционна система, IDE-та и проекти, както и виртуална машина - или няколко.
Колега zontak - с риск да прозвуча заядливо, колкото и да е добър един компютър няма как да избегнеш образуващият се bottleneck от невъзможността на конвенционален HDD да подаде достатъчно голям обем информация за единица време, за да могат да се използват останалите части от машината напълно, или поне в по-голяма степен - било то процесор или видеокарта. Кешът на SSHD-то ще ти помогне със зареждането на операционната система, да - но не поставяй етикета "за по-стари машини" на SSD-тата докато не седнеш на една и съща конфигурация последователно с HDD, SSHD и SSD. Повярвай ми, заслужава си всичката ти памет да е на чипове, а не на плочи :)
P.S. - какво имаш предвид под това " поне ще бъда сигурен,че хард-а няма да ме предаде като ССД-то "?
Гледам си образован по темата.. следователно знаеш ,че както си слагаш , копираш или махаш фаилчета в някои приятен ден след 1 година ще загубиш всичко както си пишеш.. :)) Със SSHD какъв е шанса както си пишеш пц-то ти да изгасне и да го пуснеш чак когато смениш хард-а ? ;д И според теб със тези параметри:
Нужен ли ми е ССД ? Имам предвид.. можеш ли да ми дадеш пример за нещо което не мога да стартирам и това ССД да ми помогне.. Имам и бързодеиствие и всичко.. след 3 години като вече почне да кляка може и да му забия едно ССД .. ( или от тези новите дето дадохте пример ,че сега навлизат ) но .. за момента ССД-то както се изразих смятам ,че е за по бавни компове.. ( но това си е мое мнение :) )
Принципно SSD-тата, като всяка флаш памет, имат доста по-кратък живот. Или по-скоро издържат доста по-малко операции за записване. Там е добре да стои ОС, но например не е добра идея да компилираш.
Идеята ми е, че там трябва да стои информация предимно за четене, а не за писане.
Предварително обръщам внимание на факта, че цифрите при говоренето за HDD са завишени и закръглени нагоре - повечето са по-бавни от споменатото, но всеки желаещ по-точна информация може да провери в гугъл.
Относно спирането на харда - не съм останал с впечатлението, че SSD-то е по-склонно към отказ, точно обратното. Принципно проблемът при SSD дисковете е като с всяка друга флаш памет - клетките имат определен брой записи, които могат да се извършат по тях. Относно спецификите по флаш паметта можете да се обърнете към тази статия:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory
Макар и да не е най-изчерпателната е достатъчно добра за общи знания по темата. Та - механичните дискове са по-склонни към отказ поради износване на движещите се части в тях. Това не е така с флаш паметите - при тях е проблем износването на клетките, което при нормална ежедневна употреба може да настъпи след 5+ години. При много тежка употреба - става дума за количества от типа на 140 GB на ден - чак след 10 години писане се стига до износване на достатъчно клетки, че резервът на SSD-то да е свършил и да започне да ти дава грешки. И това става при SSD с TLC памет, която е най-малко издръжливата от трите вида общоприети в момента. Та относно аргумента за отказване на хард - МНОГО по-вероятно е да ти се случи с механичен, отколкото с SSD - затова и сървърните компютри по света им имат доверие и ги ползват не само поради увеличението в скоростта и input/output операциите в секунда (IOPS).
Естествено ако нещо изгори - изгори. Там вече не се влияе дали е механичен или какъвто и да е друг - токовият удар не дискриминира, затова го изваждаме от уравнението и гледаме чисто като дълготрайност на живота и сигурност в нормални условия :)
Точно ПОРАДИ тези параметри ти препоръчвам да използваш SSD - понеже явно имаш достатъчно пари да отделиш за добра гейминг машина - или се бъркам за приложението й? :D (с тези две видеокарти не можеш да ми кажеш, че няма да го ползваш за гейминг...)
Мисълта ми е, че хард дисковете от години се знае, че са спънката на лаптопите - за да се постигне по-малка генерирация на вибрация и температура е честа практика хардовете за лаптопи да са на 5400 оборота, а и това мисля, че идва от ограничението за обем, за да са тънки машините. Дори и сървърен хард диск е трудно да достигне над 250 MB/s максимални скорости на четене и запис, както и над 10,000 максимални IOPS - поправете ме ако греша. Едно SSD от ранга на Samsung 840 Evo 240/256 GB работи на 520 MB/s максимални скорости на четене и запис, както и 85,000 максимални IOPS. Разликата между един средностатистически хард и тозиSSD - също средностатистически - става още по-голяма.
Скоростта на четене и писане на информация не е най-важното нещо - макар и много хубава благинка - броят операции по писане и четене в секунда, които могат да се извършат от диска, според мен е по-важно в нашата област. Чисто физически погледнато - на конвенционалният хард диск му е необходимо да върти плочи и да движи четящата глава по определена ос за да стигне до секторите, където е записана информацията. Това отнема време - особено ако информацията е разпокъсана на отдалечени по плочите места. Това, както в горният си коментар споменах, се усеща особено силно когато пуснеш виртуална машина, и двете операционни системи, с които караш, едновременно искат достъп до файлове - от там и затлачването и бавенето при повечето от нас. Това не идва толкова от процесор, рам или видеокарта - дори с 2 GB памет и две ядра на процесора операционната система може да върви много прилично. Обаче когато хард дискът ти не може да подаде информацията на въпросният процесор - той не може да си свърши работата и цикли на празен ход дълго време, а ти не виждаш особено задоволителен резултат насреща. Ако се опиташ да пуснеш пък ДВЕ виртуални машини - тогава с обикновен хард си буквално загубен, защото започва страшно бавене.
Затова смятам, че твърдението "SSD-то е за по-бавни компютри" не е изцяло правилно. Всичко е въпрос на баланс - няма смисъл да имаш мощен процесор, много рам и силна видеокарта, даже две - когато хард дискът ти не може да предостави достатъчно информация, че да работят те на пълна пара. Разбира се, в моментът в който файловете, които ползваш, се заредят на рам паметта - или в случаят с SSHD-то и в кеша на харда - тогава започва всичко да се движи отново нормално. Но ако боравиш с голям обем от различни файлове е много, много по-добре да имаш SSD. А ако работата ти изисква интензивна обработка на файлове - като например видеообработка, обработка на музикални тракове и други - и трябва постоянно да се захранва информация към процесора, който да я работи и да я връща обратно, в продължителни периоди от време (като encoding на един клип, например) тогава присъствието на SSD може да намали времето за работа на половина, че и повече. При игра на игри това влияе само на скоростта на зареждане на нивата, понеже те се разполагат в рама на компютъра и на видеокартата, така че там не е жизненоважно :)
Надявам се да съм бил полезен - всичката информация, която съм цитирал в поста си, е обществено достъпна и на 5-10 минутки търсене разстояние из Гугъл. Честито на колегата zontak за прекрасната машина, която има - пожелавам ти да я ползваш със здраве и най-вече удоволствие! На колегата gabberfreak се извинявам за огромните постове в темата и благодаря за отделеното внимание при прочитането им!
аз днеска си взех такъв лаптоп вероятно като твоя Lenovo G500 и точно това ме интересуваше дали тези 8 гб може да ги ползваш да си сложиш win-a там и да ти зарежда по бързо , но явно съм сгрешил все пак се радвам че ще работи по бързо
Аз съм с леново Y510P .. s 2-те видео карти и 16 рам.. и хард-а ми е такъв.. Компа е меко казано космически кораб такаче ССД не ми трябва.. поне на мен ;)