[ASP.NET MVC] Защо нямаме подготовка за изпит?
Въпреки големия ми респект към лектора на курса(извинявай Данчо) мисля, че далеч не е редно да нямаме подготовка за изпит, да има видео, но изпита е решен на 20% което за мен означава, че реално нямаме подготовка за изпит.
Утре на изпита пак ще се даде два пъти по-сложен изпит при положение, че лекциите са еднакви и дори нямаме подготовка като хората.(дано да не съм прав)
Няма лошо да се дават по-трудни изпити, но да се променя програмата, това го говорим от day one както се казва и никой нищо не прави.
По-лошото е, че всички си мълчим, и след като си мълчим положението си остава същото.
Да за мен Данчо е много добър лектор и води курса много добре, но да няма нормална подготовка за изпит за мен е неприемливо, както и това, че програмата е едно към едно с предишната а историята показва, че всеки следващ изпит е по-труден от предишния.(с малки изключения)
И накрая излиза, че изпита ще ни е подготовка за изпита(поправката) :)
Това, че най-вероятно утре няма да си взема изпита с резултата който искам не е заради факта, че нямаме качествена подготовка за изпит а е комбинация от много фактори вкючително и този.
Две препоръки:
1. Когато ще се прави по-сложен изпит да се прави по-добра програма съобразена със сложноста на изпита, а не да се дъвчат старите неща и накрая изпита пак да е една голяма любов.(това важи за всички изпити във софтуни)
2. Правете подготовките като хората, даже според мен трябва да има две подготовки, нищо непречи да се води още една подготовка от студент който е минал през този изпит за да не се натоварва лектора допълнително, правено е преди по наша инициатива какво пречи да се прави редовно, не е толкова трудно, много хора биха водили една допълнителна подготовка без да им се дава каквото и да било.
И преди някой да си помисли, че това е "hate", нека му кажа значението на думата:
hate - изразяване на негативно мнение без аргументация. (мисля, че се аргументирах достатъчно)
ps - Извинявай къдрав лекторе, но мисля, че такива неща винаги е по-добре да се казват, в крайна сметка няма как да се подобрим без да си знаем грешките. Ще се видим на поправката :)
Зависи, ако искаш да правиш нещата както трябва не съм съгласен, че сийда е най-сложната част, но на изпит с това малко време няма как да се правят нещата качествено, там да работи и това е(което НЕ Е ДОБРЕ), според мен трябва да се дава индивидуален проект на този изпит и минимум 30 минути да се изпитва върху него за да не се преписва.
Само моята математика ли смята, че по 30 минути изпитване прави 48 човека на денонощие, ако приемем че изпитващия не спи през това денонощие? :D
Ванка качествено образование ли е целта или отбиване на номера? Ако трябва 3 дена да се оценява мен това не ме интересува, на тези хора им се плаща да правят нещо а не само старата песен на нов глас, че и по-зле, след като нямаме и подготовка. Не се показва как се прави качествено, показва се как да бачка което не е ОК.
Пример, аз на лекций не съм видял някой да е показал как се изнася бизнес логика от контролера, да не говорим, че на самия изпит ни е забранено да използваме PagedList за странициране... цитирам "става с 10 реда буутстрап в action-a", еми извинявай аз ако видя action повече от 10 реда го наричам мазаляк, asp.net mvc ни е дало възможност да се plug-ваме навсякъде за да не стават такива извращения, после лектора ми говори да не слагаме всичко на един контролер, ами същата работа става когато наблъскаш всякаква логика в един action, и на поправката ще взема да се изгавря да наблъскам всичко на един контролер и после ще го питам къде пише КАЧЕСТВО в заданието за изпита!
А забравих да кажа КЪДЕ Е КЕШИРАНЕТО В ЗАДАНИЕТО?(и много други неща) вместо важни неща сийд 2 часа да ти се надуе главата само.
Сегашното положение с този осем часов изпит произвежда хора които си мислят, че знаят ASP.NET MVC, а реално сме някакви code monkeys водещи от принципа - "щом бачка е ок", другите се спасяваме като гледаме лекций от други места както сме го правили през целия период на софтуни.
Аз ли да правя подготовка за изпит на следващия курс? Аз ли да показвам как трябва да се правят нещата качествено? Аз ли да ви оправям програмата и самото задание за изпит? Ами да се обадят от екипа може да се измисли нещо, че като гледам нещата не вървят на добре.
Даже решението на изпита не е качено. Не, че ще го гледам, но още един clue за какво иде реч.
Ама аз съм сигурен, че ти самият не искаш толкова дневно оценяване. Нормалният работен ден е 8 часа. По 30 минути на човек - 16 човека на ден. При около 150 човека - това са 10 дни :-) Между първия проверен и последния проверен ще има 10 дни разлика - после сигурен ли си, че никой няма да изпищи - мен ме провериха десет дни преди другите? Иначе съм убеден, че за някой ще е добре дошло 10 дни да му плащат за това.
Иначе курсът е по ASP.NET MVC + още няколко минимални фреймуърка около които се върти дивелъпването на приложенията - такива за риъл тайм комуникация като SignalR, такива за тестване и такива за кеширане. Похвално е че знаеш как да си напишеш къстъм атрибути, нови правила за модел байндване и няколко други лейъра, така че екшъните в контролерите да бъдат едноредови, уви, не е такава програмата на СофтУни за тоз курс по една ли друга причина.
Ако не ти харесва програмата - предложи нова. Това, което си написал не ми прилича на предложение, а по-скоро на това как ще прецакаш системата отивайки на поправка. Аз си мисля, че за година - година и половина, за да успееш да обхванеш голям процент хора, от нулата до това да придобият аргоритмично мислене, да имат поглед над конзолни, десктоп и уеб приложения и да знаят няколко фреймуърка, то това си идва със съответния trade-off да не са станали абсолютно Богове на технологията, а да могат да я ползват на ниво интервю за работа поне.
Ще ти отговора с точки за всеки твой абзац, че утре съм на изпит сутринта и нямам време да разучавам "новите" контролки на форума.
1. 100% си прав, че ще има недоволни, но ако се каже това в началото, не виждам проблем, все пак който иска да учи, аз съм на мнение, че на кадърните хора не им е проблем да имат оценка между 1 и 10 дни след изпита, че и повече. Относно заплащането, качеството струва пари, с толкова много курсове мисля, че вече СофтУни може да си позволи да инвестира малко.
2. Аз не казвам, че програмата е много зле показват се много неща, просто на изпита не се набляга на тях и да се набляга то не се гледа дали е качествено, под гледа възниква въпроса - какво качество за 8 часа изпит на място?
3. Не аз ванка, много хора, и аз измежду тях можем да предложим по-добра програма и по-добро оценяване, просто процента хора преминали успешно курса(5.00+) ще спадне с 50%.
И какво прецакване е да отида на поправка? Просто не се чувствах подготвен и не отидох на редовния, даже напуснах работа за да мога да уча за поправки(не само заради това(аххаха), ти знаеш там за какво става въпрос)
И да пак си прав, че за толкова време толкова както се казва, но това не значи, че нещата не могат да станат по-добри, даже далеч по-добри, нали затова сме тука и си изразяваме мнението, вместо само да псуваме когато се видим на по-бира.
Просто се ядосвам, че най-готините/полезни неща които знам за asp.net mvc не съм ги научил от SoftUni и нямам шанс да ги приложа на изпита по-сегашната система за оценяване, за 8 часа изпит от които 2 часа база и сийд е нереално да говоря, че няма да имам екшъни с по 50 реда, даже точно обратното друго няма да имам на изпита.
Най-малкото ако се направи оценяването да е истински проект, човек ще може да си приложи всички знания и после ще може да кандидатсва с този проект за работа, а не сега да ме е срам да си го слагам в github, и да трябва да си правя отделен проект който да показвам пред работодатели, че знам как се правят малко неща, но качествено.
ps - не си мисли, че знам много mvc(самия факт, че не съм дошъл на редовния говори), знам малко, но това което знам го знам как се прави като хората, и затова ме е яд, че трябва да гледам от другаде как се правят нещата, което не трябва да е така.