forEach не се познава от лектора?! и малко други наблюдения като първи опит в СофтУни
Изключително съм изненадан от не-познаването на forEach метода за масиви от лектора. Първият път каза, че не знае дали има този метод в JavaScript и провери, оказа се, че го има. След това, въпреки, че явно не му беше познат, като се стигна конкретно до него, изрази мнение, че forEach не достъпва индекса на масива, което не е вярно:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/forEach
Много други неща също ми правят лошо впечатление - лекторите не са подгтовени по лекциите, а откриват информацията по време на лекцията, изненадват се от примерите и ги разучават на място и тн.
Може би е умишлено, за да се покаже как да се справяме с Google и документация, но пък обяснение как да изпращаме http://lmgtfy.com/ линкове на приятелите си не е ли малко извън темата?
Определено не е нормално да се знае всичко и ако не се знае да се търси. Но веднъж като е разбрал човека, че не знае, следващия път когато стана дума за въпросният метод, можеше да отвори и да види как е по документация.
А конкретно на тая лекция в началото лектора се учуди от примерите че ползват jsConsole библиотеката, ако не се лъжа.
Извинявай но в този случай не става въпрос дали трябва да се занае всичко. На мен също ми стана странно че той каза че не знае дали в js има forEach. Дори върнах видеото назад защото си помислих че не съм чул добре. Като човек ползващ js съм сигурен че е ползвал forEach. Тоест трябва да знае че существува. Ако пък не се занимава с js тогава защо води лекция. Освен това forEach не е нещо което се ползва рядко или пък изобщо не се ползва.
А тези които са сложили минуси на vgenev да си изгледат отново видеото и да кажат кое от написаното от него не евярно.Сега, не е дошъл края на света просто наистина и за мен беше странно. Все пак говорим за нещо което се ползва доста. Смятам че всички записани за този курс са знаели че има такъв метод и преди тази лекция.
А колкото до лекторите от 3- 4 които съм гледал за момента Банкин печели първо място. Дали се подготвя предварително или просто му се отдава но лекциите му са подредени и приятни за слушане/гледане. Не разбирам защо той не води всички лекции. Явно не винаги има време.
Да видим сега колко минуса ще ми сложите.
Наско е най-добрия лектор.
Лично мое мнение.
Това момче е злато.
Абсолютно съм съгласен, че от двамата лектори Банкин е по-добрия. Неслучайно не съм споменавал имена. Нито казвам, че не разбират програмиране или не са ерудирани и интелигентни хора.
Просто ми изглежда, че както обикновено на JavaScript повечето "сериозни" програмисти гледат като на полу-език, така и лекторите действат в движение по слайдове и примери подготвени отдавна от други хора.
"Като човек ползващ js съм сигурен че е ползвал forEach. Тоест трябва да знае че существува. Ако пък не се занимава с js тогава защо води лекция. Освен това forEach не е нещо което се ползва рядко или пък изобщо не се ползва."
Понеже не се занимавам основно с JS реших да проверя тази теория на практика - от 2 реални проекта в които търсих го намерих да се ползва само веднъж. От друга страна for in и jQuery.each() се ползват доста.
Ако учиш JS на работното място, а не по учебник, е нормално да си предимно наясно с конструкциите използвани от хората, от които се учиш.
Според мен се фокусирате прекалено много върху това, което преподавателя не знае, вместо върху това което е наистина важно - на какво може да ви научи.
Кdfghjm