Само отрицателни неща - за хората, които са си съвестни!

Има си и плюсове и минуси - зависи коя страна на мотиката ще настъпи човек...
Единственият обективен недостатък е твърдото разделение на времето...
Но като цяло - просто по-различни начални условия на изпита.
Човек трябва да е гъвкав.

Общо взето единствения плюс, който открих е, че ако ти остане време за по-голяма почивка след като си решиш задачите поне можеш да се запознаеш с колеги, което по друг начин ако си онлайн няма как да стане, което си е полезно като се има предвид отборния проект, който ни очаква.

Иначе пак си има варианта да не ти стигне едната част времето, а да ти остане от другата. Или пък да подберат грешно задачите.

Макар че ако блокираш в един момент и изпита е само една част си още по-прецакан.

Като цяло има си и плюсове, и минуси

На мен не ми хареса тази система..... защото втора задача тотално не знаех какво да правя .... 4 я реших за 70 точки, а на трета не ми стигна времето, а в къщи видях че е трябвало да добавя само един допълнителен иф. т.е. можеше да си разпределя много по-добре времето. 30 мин за първа после да реша 4 след това 3 и ако ми остане времето да решавам втора ....

И според мен не е добра идея този формат! Отнема ти се  свободата да започнеш от която  задача искаш.. .Допълнително ще доведе до спад на решаемоста на задачте. Ще се създава се напрежение от притискащото те време ,за няколко минути(недостиг на време) може даизгубиш пълните точки от дадена задача ако не ти стигне времето ..и обще взето само негативи ...Но докато не се изпита на гърба ни няма да разбреме как ще е:)

Според мен идейката кърти.

Изключително неприятно ми беше и да - създава по-голямо напрежение, и да - ограничава избора ни, и да - абсурдно е...

Абсолютно излишно напрежение, разсейване и липса на всякакъв баланс и възможност за избор! Не може за две супер лесни задачи да има три часа време, а за две много по-трудни - също три часа. Предпочитам още 10 квестора да ме следят да не преписвам, пред това да ми бъде прекъсвана мисълта и концентрацията по този начин.

Както колегата Pilgrimage е отразил по-сериозния минус на новата /тестова/ система е разделението на времето, което според мен, а и като гледам всеобщото мнение е че трябва ние да си избираме коя задача да решим. Защото всеки сам за себе си знае какво може да направи по даден проблем и ще си подреди времето, както му е удобно на него. Гъвкавостта е хубаво качество, но не трябва да се спекулира с него.
За мен като начинаещ студент в тази област, преписването не носи ползи. Какво като вземеш сертификат примерно, като ти шляпнат няколко нормални таска да решиш на интервюто за работа /защото са те поканили, благодарение на това, че имаш "ламинирано листче"/ и зациклиш и дори не можеш да им обясниш логиката/алгоритъма за решаването им - Какво правиш тогава?! /rethorical/
От друга гледна точка ако от  Софтуни намерят работещ начин да се справят с преписването ще е добре, защото така ще се запази рейтингът им /качеството, което предлагат на ИТ пазара/, който те ревниво пазят. Но това трябва да е така за да има полза и за самите студенти, отделили голяма част от времето и  парите си за цялото начинание.
П.С. Не обвинявайте друг за случващото се, освен себе си :) Успех на всички и дано намерите и постигнете това, което желаете.