[Exam] PHP Basics - 29 август, 31 август 2014 - решения, впечатления, резултати - Софтуерен университет

jabalka 960 Точки

[Exam] PHP Basics - 29 август, 31 август 2014 - решения, впечатления, резултати

Здравейте, колеги!

И? Как мина изпитът за вас?

Тъкмо свършихме последния изпит - голяма забава - много интересни задачки.

Първа и трета от раз. Четвърта - супер забавна и приятна, забавлявах се с обекти, но не изкарах 100.

Втора - без коментар - не харесвам regex - добър повод да го науча :)

Та, споделете впечатления, решения на задачите ви?

Ще ходим ли на поправката :):):)

п.п. Да знаете, че за поправките ще можем да се записваме до самото начало на съответния изпит, така че имаме време да решим на какво ще се явяваме.

Тагове:

31/08/2014 16:38:02 PHP Web Development Basics 31/08/2014 16:56:58

shorti 47 Точки

Интересен изпит, за мен лично доста гаден php-то не ми харесва много, но няма как без него.

Имам въпрос за 4-та задача (от 31-ви) в условието пишеше че всеки студент е на нов ред, но не и че може да има празни редове накрая, едните празни редове 50% от задачата. Най-вероятно грешката е моя, че не проверявам всичко, но след 5-6 прочитания и не намерих грешка. :D

31/08/2014 20:32:59 31/08/2014 20:37:57

gngeorgiev 90 Точки

И аз убих доста време на тая задача след като всичко изглеждаше да върви ОК. Наистина и аз имах 50 точки, явно точно тези 50 с последния празен ред са ме спъвали. Препрочетох условието няколко пъти обаче от никъде не можеше да се разбере, че ще има празен ред накрая. Бил съм на доста такива изпити и според мен това тук отива малко към гадаене.

Някой може да ме поправи ако греша.

31/08/2014 20:41:24

Masovski 211 Точки

Хм. И аз като вас съм се подлъгал по "The input will be correct.", мъчих се да търся недействителна грешка в алгоритъма за сортиране... не и не, а то какво било :D Сега добавих един array_filter() и заспа :)

31/08/2014 21:03:47

Reath 188 Точки

Според мен е малко некоректно при написано "The input will be correct." да се играе да се правят проверки за input-а. И аз се чудех и чудех къде ми гърми алгоритъма, то точно там където бях зачеркнал, че е възможно да има грешка (каква грешка може да има при explode("\n"))

31/08/2014 22:20:40 31/08/2014 22:43:45

Покажи всички коментари

vladislav.karamfilov 1123 Точки

Архивите с условията, авторските решения и тестовете може да намерите на тези линкове:

29 August 2014 Morning: https://softuni.bg/downloads/svn/php-basics/August-2014/PHP-Basics-Exam-29-August-2014-Morning.zip
29 August 2014 Evening: https://softuni.bg/downloads/svn/php-basics/August-2014/PHP-Basics-Exam-29-August-2014-Evening.zip
31 August: https://softuni.bg/downloads/svn/php-basics/August-2014/PHP-Basics-Exam-31-August-2014.zip

31/08/2014 20:35:31 31/08/2014 20:36:30

felix_de_suza 100 Точки

Колеги някой може ли да ми помогне понеже не мога да разбера кой е последния тест и какво греша в тази задачка, а мислех че съм намерил по елегантно решение от това на авторите, но уви последния тест гърми. Ето го и код: http://pastebin.com/5RfVEc1W

P.S. Не мога да разбера защо ми излизат входовете на тестовете счупени и затова не мога да видя теста :)

31/08/2014 21:12:52 31/08/2014 21:23:28

Dekameron 481 Точки

Здравей,

На последният тест, на входа има едно '<br/>', което при теб е с дължина 6, а трябва да е 5. Теста ти гърми защото не си го trim-нал. Добави следния код:

$item = trim($item);

на първия ред във foreach цикъла.

Вече ще ти даде 100/100 :)

31/08/2014 22:09:11 31/08/2014 22:10:06

milen_vm 68 Точки

Моето решение от изпита е подобно и дава 100 точки.

Първо сплитвам по нов ред '/\n/', след това в цикъла тримвам всеки ред и проверявам дали е празен стринг '', ако е такъв го пропускам.

31/08/2014 22:10:10

tanija 60 Точки

Наистина много елегантно решение. Браво! СложИ в регулярния израз една запетайка (за да стане 2 или повече) - '/\s{2,}/' и си готов със 100 точки :-)

31/08/2014 22:20:09

Покажи всички коментари

Yulia 1346 Точки

Хубава организация, интересен, приятен и забавен изпит : )

И аз не изкарах много точки, но съм доволна като цяло от представянето си. Започнах добре - сравнително бързо реших първа и трета. Наистина задачите не ми изглеждаха чак толкова трудни днес. И точно заради тази преценка - за първи път от толкова изпити насам - ми се случи да зацикля повече от 3 часа над една задача... Последната. Знам, че не трябва така да се прави, но решението беше "иии аха - сега ще стане!" и не ставаше :D 0, та 0 точки. Та накрая реших да я зарежа и ми останаха само 20 минути за втората задача, за което време не успях да хвана нито един тест, хах.

Като цяло супер много се радвам, че мина този курс - надявам се да не пиша повече на php никога :D Изкарах дори прекалено висок резултат за времето, което наистина отделих за учене по php де - никак не ми хареса този език и курса леко го проспах. За първи път и за отборен проект не се записах...

Третата задача (TextGravity - решение) я реших за 75т. само благодарение на предишен опит от решаване на задачи с матрици на JavaScript и C#, a първата (Text Abbreviator - решение) си беше мега лесна. Но падна голямо ровене в google за синтаксиса на php.

PS. Дайте специален бонус за колегата, който седеше до мен, задето пишеше и дебъгваше PHP на vim в Arch Linux xD Това е... WOW

31/08/2014 23:02:35 05/09/2014 12:44:49

coaster 412 Точки

Изпитът за мен беше по-тежък от очакваното. Предполагах, че трудността ще е сравнима с тази на първите две подготовки (тайно се надявах да е повече като първата), но той беше по-скоро като третия вариант. Наистина интересни задачи, ужасно подвеждащи. Не знам кой ги е мислил, но се е справил добре.

Явих се на първия изпит - 29 август сутринта. Отделих всичките 6 часа на втора и трета задача. Първа я пробвах в началото, видя ми се лесна и я оставих "за десерт", за накрая. Четвърта изглеждаше приятна, опитах се да я реша с класове, оплетох се и я зарязах (а и времето свършваше). Голямата ми грешка е, че през цялото време мислих, че съм ужасно близо до вярното решение на 3-та, че едва ли не един знак "равно" ме дели от 100-те точки, но уви. Втора също ме подведе по същия начин - всички нулеви тестове минаваха, но нито един от другите. След отделените от мен 3 часа на едната и 3 часа на другата - равносметката е 1:0, но не за мен, а за judge-a.

Ще се видим на поправката с надеждата да сме по-съсредоточени, по-концентрирани, по-спокойни и...
Да не ни скърца вратата на главите (както някой каза по-нагоре - грееесс :D).

31/08/2014 23:08:25

Desso 146 Точки

Ето едно по-различно от авторското решение на първа задача от изпита на 29. August Evening - 01. Email Encryptor:

цък

31/08/2014 23:25:34

Aluin 76 Точки

Боже, единствената ми грешка е че съм сплитнала грешно и не съм използвала htmlspecialchars. Изкарах 85 точки, но все пак грешката е толкова ламерска от моя страна.

01/09/2014 09:08:51

RoYaL Trainer 6849 Точки

Ами какво да кажа, явно не си взех поука от Джаваскрипта и упорито не научих regex-овете, вярвайки че ще успея on the fly. Не се получи и съответно имам 42 точки на 2ра задача.

Като ниво на трудност и изучен материал може би беше добре. Трудно ми е да коментирам, тъй като с езика имам предишен опит.

Подготвителните изпити бяха изпълнени с грешки, което мисля че до някаква степен е фактор за хората, които не са/сме присъствали на решаването на подготвителни изпити в университета.

Апелът ми е за следващите подготовки нещата да се изпипат повече. Може би е хубаво и за самият изпит - днес имаше сгрешен изход на 3 задача - със затварящия тейбъл таг.

Ако е възможно след като един/няколко човек/а измислят задачите, някой дуг да ги реши, а не съставящия задачите, за да се избегне субективността в аутпута т.е. това да се нагласи аутпут по съставянето на задачата. Така при прочетено условие от абсолютно незапознат със задачата човек, ще се открият такива грешки. Както в подговителниет така и в реалните изпити.

31/08/2014 23:42:32

g.stoyanov 776 Точки

Според мен нивото като за такъв тип изпити е много високо! Всички грешки се съобщават навреме и винаги човек може да попита за нещо което не му е ясно. За грешката с тага - тя гърмеше на зеро теста още, така че беше очевадна, според мен имаше други "грешки" :))) за които не бяхме уведомени...

Ето и един съвет и от мен който е от реалният живот: Винаги ама винаги се опитвайте да предвидите всички възможности - клиент идва и ви казва искам да му напишете функция която да прави еди какво си и да връща еди какъв си резултат, ок вие приемате условията, но... винаги има но... винаги!!! Колкото и добре да е описана функциалноста ще има нещо което остава неизяснено! Разбира се примера с функцията е твърде опростен но общо взето е така. Дори самия клиент не може да знае точно какво ще излезе при интеграцията на тази функция (да не говорим при модификация на вече съществуваща такава, за това са и юнит тестовете но това е друга тема). По това се отличава един софтуерен инженер от добрият софтуерен инженер, втория ще анализира почти всичко и ще даде своите препоръки/решения докато първия ще даде решение и след него... пачове, пачове, пачове... и... пачове, пачове...

01/09/2014 00:09:37 01/09/2014 00:11:40

RoYaL Trainer 6849 Точки

За празния ред, ако говориш, съм съгласен и аз стартирах с 50 точки на 4та задача :)

Що се отнася зо софтуерния инженер и добрият такъв - то хората първо трябва да станат едното, а после другото :)

01/09/2014 00:16:40 01/09/2014 14:06:16

g.stoyanov 776 Точки

За тейбъл тага за който говореше, на 3-та задача :).

Иначе за добрите навици - колкото по рано толкова по добре... че после може и да стане невъзможно или доста трудно да ги добиеме.

Успехи!

01/09/2014 00:32:26

RoYaL Trainer 6849 Точки

Тъй като видях авторското решение на 4-та задача (31ви), ето моето решение на задачата, не изисква user defined functions за сортиране.

http://pastebin.com/LGKJcVu4

01/09/2014 09:53:12 01/09/2014 10:00:50

Stani 32 Точки

Здравейте,

Бях на изпит на 29-ти сутринта. Започнах с 3-та задача, но не успях да взема пълен брой точки. (в някои от тестовете гърми).

Решението ми може да видите тук.

Логиката ми е следната: Имам регулярен израз и функция, която търси съвпадения в текста. Когато срещне такова, се изпълнява функцията "articles", обработват се данните и се връща искания резултат.

Предполагам грешката ми е или в изписването на датата, или може би в регулярния израз, макар че го тествах доста пъти.

За месеците пробвах с :

$realMonth=date('F', strtotime($month . '01'));

но системата ми връща предупреждение: "PHP Warning: strtotime(): It is not safe to rely on the system'..."

Ще се радвам на критики и идеи как да се поправя. :)

01/09/2014 11:47:23

RoYaL Trainer 6849 Точки

Здравей,

За да използваш native функциите за работа с дати и времена трябва да сетнеш дефолтна тайм зона чрез date_default_timezone_set(), тъй като най-вероятно такава не е сетната в php.ini-то.

Препоръчвам ти всъщност да работиш с няколкото built-in класа за работа с дати, времена и времеви интервали, започвайки от DateTime, нещата доста се олесняват с тях.

P.S.: Понеже не съм никак фен на РегЕкс-овете, си мисля че тези артикъли могат да се парснат и без особен регекс, всъщност самото сплитване може да стане и по символи, а уайтспейсовете да се премахнат с preg_replace. Със substr да се отреже парснатата част от summary-то (виждам, че така го правиш де, но най-вероятно някои хора са пробвали да го направят с регекс и това {0, 100}). Месецът може да се намери DateTime като се пусне цялата дата в конструктура

01/09/2014 12:03:07 01/09/2014 12:14:54

Stani 32 Точки

Мерси,

Не мисля че проблемът ми е в датата (сетнах времева зона, но така или иначе и с двата варианта за дати, ми излиза правилния месец).

По-скоро в регулярния израз съм изпуснала нещо- ще го преборя.

P.S. На мен пък най-много ми харесаха регулярните изрази. :) :}

01/09/2014 14:04:33

Dzhuliya 5 Точки

Здравейте, колеги, аз имам въпрос относно DropIt (първа задача на изпита от 29 сутринта). Реших да си проверявам дали символа е буква с pred_match(). Израза ми е: /[a-zA-Z]/ и би трябвало да проверява само за букви. Обаче откривам, че този израз мачва и всички символи, чийто ASCII код е между главните и малките букви. Та, ако нямате някакви съвети как да го направя с preg_match(), поне смятам, че е добре да го знаете и Вие, понеже аз не предполагах, че така работят регулярните изрази. Защото в http://www.regexr.com/ няма да Ви ги мачне :)

01/09/2014 15:23:11 01/09/2014 15:24:18

RoYaL Trainer 6849 Точки

Не съм погледнал задачата, но на прима виста мога да ти предложа да не го правиш с preg_match а с ctype.

ctype_alpha() в твоя случай. Когато мога, ще погледна задачата и мога да дам по-адекватно предложение.

01/09/2014 15:52:30

Dzhuliya 5 Точки

Готино :)
Иначе и в авторското решение беше хубаво направено, защото реално не беше толкова нужно да се използват регулярни изрази (които в моя случай ми прецакаха 70 точки :D ).

01/09/2014 16:01:13