За обучителната система - въпроси/предложения/бъгове
Какво мислите за следната концепция, което може спокойно да се нарече "форум"?
Да се записват в базата данни постове с там всякаквата им мета, като тая мета ще е , ей го - title, body, tags, author, views, answers. Нищо повече.
След което по тежест таговете (най-тежките тагове след някакво време и определеня граница) да стават категории. И от това изхождам, че един опростен блог може да стане супер форум. Щото са, извинявайте, ама таг "трудно", "кола", "тагове" - ми някак.. нали :)
Какво мислите? - web devs.
Както се казва.. трявба да се научи да мисли човек. Като може да мисли ще напише смислени тагове и ще гледа бая да се спазват някакви конвенции, които не са трудни. Слагаш няколко главни тага и преспоконо това си е чиста "категория". Те тагове се пръкнаха от социалките, а там се пръкнаха от keywords. Следователно времената и термините се менят, но не и смисъла, затова трябва да се научи да мисли човек и да вижда смисъла.
Няма значение как си мисал специално за първите уеб страници keywords, и как пишеш сега таговете - еднакво е - това е умение, а не просто разделяне на едно изречение със запетайки след всяка дума. :)
----------------------------------------------------
+ Друга идея.. Гледайки tag cloud-a, що не се направи drag 'n' drop да може също да се слагат в полето за тагове :) Или примерно един textcomplete.js върши прекрасна работа:)
+ Може да сложите "@"-autocomplete и да стават линкове към профилите в сайта - няма да е лошо :)
+ Таговете да ги приема системата със запетайка и направо после си ги разделяйте по нея, не по спейс. Така направен таг-клауда, няма смисъл според мен.
----------------------------------------------------
+Георги Янев - GooglePlus & YouTube
@tunnckoCore - Github, Pastebin, NPMJS :)
#charlike - Facebook, Pinterest, Twitter, Packagist
Има един малък catch в тази ситуация обаче. Ако аз проверява на някого домашното и той ми даде обратна връзка, че ми го е оценил като некоректен, аз може да сметна, че той все пак не е прав и аз съм убеден в правотата си, така че ще искам да му дам обратна връзка на оценяването с некоректен, той обаче отново може да иска да се дообоснове и така до безкрай :) Та за да се спре подобна "война", е направено по един коментар за оценяване и една оценка на коментара и толкова :)
Добре и това го има, но може да не се прави до безкрай => а просто обратна връзка и за човека, за да се знае причината защо смятам,че не е коректно, все пак и за него да има полза от цялата работа.
А какво смяташ, за това да се вижда с колко са оценявани хората?
П.С. Днес пак получавам коментар от проверено домашно, да съм си слагала using-ите вътре в namespace-ите ......аз цял ден се боря с матрици и dictionary в dictionery-ита :D, а те ми оценяват някви глупости, които не са важни за този курс, нито ще се вземат предвид за изпита по Advanced C#... :)
Лично аз съм за идеята като цяло плюс това да се вижда с какво са ти оценили домашното :)