Ако в условието пише, каква е позицията на число, следвай това което е споделено в този отговор!

И двете дефиниции са ОК

https://en.wikipedia.org/wiki/Fibonacci_number

Да, сигурно си прав. Важното е  числата 89 и 1597, че са от редицата и в условиетда няма какъв номер е числото. 

Съгласен съм с расъжденията и написаното. Може би  условието на задачата трябва да се доуточни, че търсим F(n) , или че "0" не се включва. 

Съгласен съм с теб за леката промяна на условието. Аз обаче искам една обосновка от този, който ми е дал минус. Не за точките, като цяло не ме греят, а и си имам предостатъчно, но за да разбера къде по-точно бъркам или може би говоря пълни глупости в очите на някого? Не харесвам математиката от доста време, не съм добър, но съм завършил математическа гимназия (според много хора най-елитната в БГ, макар и положението и там да не е красотно) и така са ме учили. Ако някой ми изкара читави доводи, ще отида да им кажа на тези хора, че и те не са прави.

Това не е така, сама по себе си редицата е редно да се състои от две предефинирани начални числа, защото дефиницията е следващото да се получава от две, а не от едно. Съответно второто "константно" ще е единица и няма да се получат всички нули.

Добре, първото число е 1, тогава второто число колко трябва да бъде? Ти ли си го избираш? След като всяко число се получава от сумата на предните две. 

Оригиналният вид на реда започва с Нула. В задачата се търси "Позиция номер", така че аз смятам, че числото 89 е на позиция 12, а не на 11.