Премахнете домашните от точковата система (не само оценяване - и самите домашни) и недоволството от всички страни ще изчезне. Мисля, че няма нужда да обяснявам защо и също защо ще донесе още малко обективност на оценяването (хора, които си пишат всичко съвестно, получават колкото хората, които просто ги преписват). Това с 2131312 символа - колко от хората ще седнат да пишат романи, че всичко е много готино и изпипано вместо да си учат? Санкции - как по-точно ще определите критериите, кой ще следи за такова нещо, или пък ще се пише алгоритъм за анализ на лексиката... 

Съгласен съм, че трябва да има санкции за непроверени домашни, но санкции на база "еднаквост на коментари" са меко казано несъстоятелни! Това може да hint или red alert, че има нещо нередно, но самото решение за отнемане на точки следва да идва след обстойно разглеждане на проверените домашни от служител и намиране на реални несъответствия. В конкретния случай се заяждате на дребно. Моите извинения, но трудността на домашните беше същата като трудността на домашните в C# Basics. Нормално е 99% от хората да са си написали или ПРЕПИСАЛИ задачите и е нормално в този случай да им дадеш коментар, че всичко е ОК, нормално е и този коментар да е един и същ при положение, че досега не сте въвеждали изискване за различност на коментари.

Също така държа да отбележа, че за мен още по - важно за развитието е повишаването на трудността на домашните и осигуряването на начин да се спре порочната практика да се преписват домашни. Писане на различни коментари (особено по задачи с 10 реда) може да е важно за всякакво друго, но НЕ И IT развитие. 

Така, че като студент настоявам:

1. За изпита по PHP да се въведат ясни и точни разписани критерии за оценка на домашни с които всички ще са запознати и ще спазват.

2. Тази недомислица за отмене на точки да се прекрати за курса по Javascript - вложих достатъчно усилия да си напиша домашните, да проверя на колеги, да се готвя за изпита и да бутаме сами с Косьо Ямалиев екипния проект, за да ми казва някой, че съм шмекер и да ми отнема точки по правила, които не само звучат несериозно, но и са въведени СЛЕД КРАЯ НА КУРСА.

НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН и НЯМА КАК да приема отнемане на точки по такъв субективен критерий - точки се отнемат за доказано несвършена работа и по ясни критерии. 

Благодаря ви за вниманието

Според мен оснвоният проблем е, че няма яснота - написано черно на бяло - какво точно означава проверка на домашни, коректна проверка на домашни и т.н. Би било хубаво правилата, рамките и изискванията да са по-ясни и точни. Когато има ясни правила може вече да има и сурови санкции. Съгласна съм с колегите, че не е коректно да се каже - сменихме правилата за санкциите днес - сега ще го теглите, въпреки, че не знаехте какво точно искаме и очакваме от вас :)

Екипът на СофтУни е в пълното си право да променя правила и изисквания, но не е коректно да е от днес за вчера. Нека се направят промени на база този курс за следващия. Курсът започва - ясни правила, ясни санкции, всеки прави информиран съзнателен избор как и дали да проверява и оценява домашни.

Това е мнението ми по въпроса.

С уважение към всички изказали се по-горе колеги (и хубав ден),

Яна

Казват: "В спора се ражда истината". И е така - открихме, че има съществена разлика между разбиранията ни за това какво значи "провека на домашно". Но не мога да приема факта, колко много от вас се отнасят безотговорно към това.

Домашните са практически единственият начин да получим feedback за кода си.
Не разбирате или подценявате колко важно е това! Кога в SoftUni получавате feedback за това как сте написали нещо?! Защо мислите, че ако кода ви като изкарва верен резултат - това значи, че той е отличен?! Какви програмисти си мислите, че ще станете така? По-важно ли е само да си вдигате самочувствието като четете коментари "давам ти 10 точки" или е по-важно да научите как наистина да си ги заслужите?

На изпит - Judge. На домашни - ние не сме Judge.
И задачата при проверка не ни е само да run-ваме unit тестове и да казваме дали резултата съвпада с този от примерите в домашното или не. Да не говорим, че в тях често не са хванати някои гранични случаи, за които е много важно да се научим да мислим. Старейки се да съм полезна с коментара си, аз научавам много неща. Ако наиситна човека има най-яките решения, които съм виждала до сега и няма какво да кажа за тях - ами казвам какво точно ми е харесало и защо. Благодаря за наученото от домашното.

Тук ще задам няколко въпроса на хората, които казват: "ми те всички задачи като са решени добре и са еднакви, защото са преписани - как да не пиша еднакъв коментар?" Ами погледнете вашето домашно! И от вашето ли не е различно?! И вие ли го преписахте от същото място?! Нима няма нито задача, която има по-добро, по-умно решение, което може да посочите? Много тъжно за вас тогава.

Сега малко за точките:
Много добре знаете, че изпита е от най-голямо значение. И ако сте добри - другите точки не са чак толкова от значение. Както Наков каза: "Отличниците са два типа: или с максимални резултати на изпитите, или с резултати малко над-средното, но много старателни." Точките от писане на домашни, присъствия, оценяване на домашни, помагане на колегите - това са точки за старание!!! С безотговорно отношение към това ли смятате да докажете, че сте старателни, за си заслужавате точките и оценката?!

Не знам - смешно ли е или е трагично как се борите в тази тема да си опазите правото да пишете не-полезни коментари, за да си получите заветните мижави 5 точки... чудя се дали докато тече цялата дискусия тук - поне някой си е направил труда да оцени някое и друго домашно като се старае да бъде полезен?! Или само се хвърлихте да лаете, за да си опазите несправедливо получените точки? Вярно, че не е много коректно сега да се отнемат точки - предупреждения за тези хора са достатъчни, но силно се надявам да има коректни санкции за това в следващите курсове. И да - трупайте ми минуси сега на този пост - ако това не ви изнася и искате да продължавате да си отбивате номера. Аз казах какво мисля.

И за финал, ще споделя защо, за разлика от dentia, аз отделям внимание на личните коментари:
Едно е да се пише във форума как е по-добре, как не е добре да се напише нещо. Малко хора обръщат внимание на това. Съвсем друго си е някой да ти отдели лично внимание и да ти даде съвети, да се опита да ти поправи грешките ако имаш такива и да ти обясни защо това, което си написал не е работило правилно или не е най-доброто решение, макар и да е напълно работещо. Шанса в такава ситуация човека да подобри уменията си е много по-висок. Ако на вас ви пука за това, разбира се. В тази тема виждам, че всеки мисли само за себе си.

Не забравяйте, че тук сме за да се учим! И не само на програмиране - а и на personal skills. Да изградим умението да даваме полезен feedback и умението да приемаме критика е също толкова важно, колкото да си решим задачите на изпитите.

Здравейте,

мога ли да помоля полето за коментари към домашни да го разширите/увеличите, зашото е СУПЕР неудобно в този си формат. 

Благодаря Ви предварително.