Привет,

Кога ще излязат резултатите от PHP Basics? 

Извинявам се незнаех, за тази точка от правилника на форума. Ето линк към решенията надява https://github.com/cefothe/phpExam31SoftUni

Бях на изпита на 27 сутринта. Като цяло изпитът ми тръгна накриво. По някаква причина не можех да се сетя как да го накарам да увеличава font size-a на първа задача до един момент и после да намалява. С малко мислене се сетих, но след като си написах задачата, изкарвах само нулевите тестове (най-лошият случай). След това почнах втора, където отново - нямах проблем в измислянето на решението. Написах го и - изненада, отново минавам само нулевите тестове. След малко дооправяне, изкарвах 37 точки, което беше незадоволително, та продължих да си блъскам главата още поне час и нещо с нея. Започнах да се изнервям доста, тъй като след първото преглеждане на задачите, вече имах представа как горе-долу ще ги реша, а нещата засега не ми се получаваха изобщо. Прочетох отново трета задача, започнах да я пиша, написах я и ... БУМ ... отново минават само нулевите тестове. Отново се лутах с тази задача адски дълго, изгубих около 2 часа на нея. Върнах се за малко на първа и втора, но пак - нищо. 30 минути преди края на изпита, решиха да променят тестовете на трета задача, което хем ме зарадва, хем ме ядоса много, тъй като изгубих адски много време и нерви на нея и накрая ... за нищо, защото като се прибрах, вече имах 77/100 вместо 0/100 (впрочем имаше и други колеги, които негодуваха).Ако я бях решил, щях да започна четвърта, а не да се лутам с трета 2 часа. Пък и самото чувство да видиш някакви точки, след като 4 часа си гледал как само ти минават нулевите тестове, е облекчение. Та, не съм доволен от резултата си (никак), тъй като за този изпит се подготвях най-сериозно, а изкарах най-нисък резултат досега. Ще се явявам на поправка, но тъй като нямам възможност да го направя сега, ще е със следващото ниво #1. 

P.S. Бих помолил екипа на СофтУни да преценяват и изпипват задачите и тестовете към тях добре предварително, тъй като само една задача може да обърка целия изпит на някого. 

За самия изпит - яд ме е че не можах да реша любимите ми задачи с comparators, видях авторското решение и найстина ми хареса как моите 70 реда са заменени с 5. Грешката ми е била в глупости като копнат код от stackoverflow и лошо тримване : )) С датите също се забърках много, но просто си бях наумил че в никакъв случай няма да почна да умножавам 60*24 по 0213023 и т.н. и се забърках в непознати земи....

Преди малко реших "Uppercase Words" след като вчера не можах и мисля че имам хитро решение, от гледна точка на интуитивност -

1. Намираш всички думи

2.Кои от тях са само с главни букви?

3.Промени ги според правилата

4.Замести ги в текста - тук си съставих регекс, който първоначално исках да намеря готов в нета, но както знаете това никога не става иии си го съставих, с което съм много горд 

http://pastebin.com/pZXcwWaW

За мен изпита беше доста труден, мисля че задачите бяха много комплексни.

Опитвам се да реша темите на другите групи и запецнах на 2 задача на следобедната група от 29 август.

В judge ми дава 85 точки и не мога да разбера къде ми се губят другите 15.

Ето линк към задачата: http://pastebin.com/eWycmx3M

Ще съм много благодарна ако някой ми помогне да си видя грешката. :)

Като цяло отново времето беше нашия най-голям враг. Нов материал за твърде кратко време - вече очаквано за всички нас "лоша комбинация". Хубавото беше, че като цяло имаше промяна в програмата на самия курс. Това с 3-те подготовки се оказа доста полезно, но за съжаление нивото на трудност на изпита беше над нивото на подготовките. Този път на мен лично ми хареса втората подготовка на Ангел и Цецо. Браво колеги :)

Това, което много ме ядоса на самия изпит е, че дори да изкараш изходните данни на някои задачи, пак не можеш да вземеш максимум точки или поне близо до максимума. Единствения вариант е да пренапишеш наново задачата. Може това да е и моя грешка, защото нямам недостатъчно практика в PHP, или пък недоудоточнено условие на самата задача.

Както и да е :) Искрено се надявам задачите на поправката да са по-поносими и да ги решим без проблем. Успех колеги :)

И на мен ми харесаха задачките от този изпит. Определено беше доста по-добър от останалите, дори по едно време си мислех да се явя на поправата, само за кеф.

Има още доста да се работи и да се изчистват проблеми, което се надявам(за пореден път) да стане колкото се може по-бързо и с колегите от първия випуск на Софтуерния Университет да не се чувстваме като опитни свинчета.

Здравейте,

4 -та задача от 29.08 следобед е забавна, вложени масивчета, след 4 часова мъка успях да изкарам само 85 точки на тази задачка, и идея нямам къде ми е грешката...

Ще съм благодарна ако някой ми помогне: http://pastebin.com/RBXFkx9m

Какво стана с резултатите?

Тези от нас, които не са от София трябва да планираме пътуванията си, ако е нужно да се явяваме пак. Няма време!

Моля, за реакция!

Някой друг забеляза ли че авторовото решение на 4-та задача PriceList от 29-ти вечерта не отговаря напълно на условието? Имам предвид това: "Order the products in each category alphabetically. If multiple products have the same name, preserve their original order".

Всички сортиращи алгоритми включени в PHP 4.1+ са unstable (т.е. не гарантират запазване на относителната последователност на еднакви елементи). За който не е запознат ето кратък пример:

$a = [ "key-0" => 5, "key-1" => 3, "key-2" => 3, "key-4" => 4, "key-3" => 3, "key-5" => 7 ];

Този масив след сортиране с asort($a), което е unstable както стана ясно дава

$a = [ 'key-3' => int 3,  'key-2' => int 3,  'key-1' => int 3,  'key-4' => int 4,  'key-0' => int 5,  'key-5' => int 7 ];

едно "stable" сортиране трябва да върне:

$a = [ 'key-1' => int 3,  'key-2' => int 3,  'key-3' => int 3,  'key-4' => int 4,  'key-0' => int 5,  'key-5' => int 7 ];

Малко се отклоних, но в 4-та задача се иска точно това да се направи stable сорт така че артикулите с еднакви имена да запазят първоначалната си последователност.

Ето моето решение с конкретен пример коректно решение, а ето какво дава авторовото решение.

И двете решения дават 100т (явно няма тестове като примера който дадох) но смятам че това е пропуск на автора. Ще се радвам на feedback :)