Аз съм много "за". С удоволствие бих преподавал, ако някой има интерес да ме слуша :D : )

Само гледайте да не се получи нещо от сорта на: Абе мога ли тук да те питам нещо? Ами няма проблем, запиши си час и ще ти го обясня.

@XmUrF, че какъв би бил проблемът на тази схема?

Обаче, като гледам от отговорите, май се получи много вожд, малко индианец.

Няма ли да е по-добре да са малки групички от 5-6 човека - достатъчно големи, за да е по-масово, и достатъчно малки да може да се обръща внимание на всеки поотделно. И да е безплатно..все пак не е ли това идеята на Софтуни, а и не вярвам да се навират хора, на които им е вече ясен материалът. Ако това е далече от гореспоменатата идея, може би го обмислете и включете като друг вариант.

Според мен това е услуга, която би била полезна само за хора от провинцията, които се самообучават или са онлайн студенти и нямат достъп до  други програмисти. В този смисъл цената никак не ми се струва провинциална. Или поне аз не бих дал 20 лв/час да ме обучава някой с недоказани знания. Или дори да има знания, то не означава, че може да ми ги предаде.

Идеята е добра, но реализацията и изисква много добро премисляне и намиране на баланса между споделянето на знания и печалбарството.

Доста добра идея. Това със сигурност би помогнало и на обучаващите, като все пак ще трябва предварително да си опреснят някои неща. Аз съм "ЗА" :)

Тъй като темата е направена с цел събиране на мнения, ето го и моето: 

Първо - какво стана с идеята за споделяне на знанията? В смисъл, защо да плаща някой 20 лв за урок, при положение, че може да помоли за помощ някой колега... Нали идеята беше да си помагаме? Какво стана с тази "мантра", идеология..? Както искате го наречете. Или, ако няма колега, който да е способен да обясни на друг колега - ми отиваш и питаш трейнърите, с които текат упражненията след лекцията? За какво му е на някой да плаща 20 лв на някой друг и да го пита за помощ, при положение че има трейнъри доброволци? Освен това има видеа в интернет, туториели, решени задачи и т.н. Да не стане така, че утре Гошко моли Пешко да му обясни как е успял да си обходи матрицата, ама Пешко вместо да му помогне му заявява:
Аааа, да ме извинявш, ама безплатен обяд няма! 30 мин обяснения - 10 лв! Само сега обаче има и промоция от  безплатни 15 мин - плащаш 15 лв и получаваш 1:15 мин обяснения... Демек 15 мин бонус!

Второ - от всяко дърво свирка не става. Факт! Вярно, че това донякъде се коригира с практика, но какво правим когато някой плати 20 кинта за урок, а в замяна не получи, това което очаква? 

Като цяло от идеята би имало смисъл, ако уроците ги водят трейнъри с доказани вече знания, не само като резултати от Judge системата, ами и като практика в работата... Разбирам, някой гуру в занаята да седи и да отдели от времето си, да ми разказва тънкости и хитрини, но някой пич, който до преди 2-3 месеца тапърва е учил какво е for цикъл, и дали защото има дарба да програмира, дали защото е имал свободно време да изрешава по три пъти изпитните задачи и на изпита може да е имал и  късмета да изкара 500/500, да седи и да ми обяснява ала-бала неща, за което и 20 лв да му се плащат... Някак си не ми се връзва като концепция...

Идеята е добра. Според мен ще трябва да има някаква система с feedback rating на обучаващите.

Тоест след проведен персонален урок да се трупа рейтинг на обучаващия, понеже независимо от уменията е доста важно и доколко обучаващият успява да обяснява достъпно.

Предполагам това би било полезно впоследствие на обучаващите се да преценят доколко ще им свърши работа определен "преподавател".

Идеята за безплатно обучение започна да се изпарява...

Като гледам интерес към идеята има, но главно от "обучаващи". Ако наистина има хора, които биха дали пари за такъв "частен урок", то явно наистина има смисъл. Ако наистина се въведат такива "индивидуални уроци", то трябва много ясно да се разграничи кое точно е урок и каква точно е продължителността му (естествено и в кое време), и кое е доброволното "асистентство".

За да не стане в един момент ситуацията такава - Пешо дава индивидуални уроци, взима там 5-10 лева на час, все тая. И понеже Пешо има тази възможност, да помага срещу заплащане, Пешо решава, че времето, в което той се изявява като асистент в СофтУни, е непълноценно за него и затова той само "отчита дейност", вместо да помага на хората за домашните / отговаря на въпроси.

Не подлагам под съмнение полезността на такъв вид услуга. Колкото и да ми е приятно да помогна на някой да си реши проблема/задачата, на моменти ми е трудно за 30 минути да обърна внимание на 5-6 човека и на всеки да помогна със задачата/проблема.

Единствено трябва да се изготви много добре системата, както и да има задължителна обратна връзка, все пак ако Гошо даде 20/40 лева за 1/2 часа "частен урок", а Пешо не може да обяснява като хората, тая работа е ясно, че не е за Пешо. Не е важно в края на урока Гошо да си тръгне с готов написан код и системата да му дава 100/100 точки, по-важното в случая е, Гошо да разбере самата материя и в най-добрия случай сам да стигне до отговора.

TL;DR: Като цяло съм ЗА идеята, но просто трябва много внимателно и хубаво да се обмисли, за да не стане накрая - Абе взеха ми тука едни пари, ама нищо не научих.