И аз не бих се сетил :) Опитвам се да мисля, че после все пак някой ще чете кода ми, ако е в реална среда. Обръщане на array of chars с метод който сам говори за себе си (Reverse) и търсене с IndexOf ми звучи много по-четимо.

ами става и в твоята посока със стрингове, ако стринга ти е с име примерно - comments ,
то първо режеш последните 2 символа така: comments = comments.Remove(comments.Length - 2);
и после с индекс проверяваш дали последния символ == "7" за да го разбира като стринг, не със 7, защото ще го разпознае като число, не и със '7' защото ще помисли че е символ

което е почти същото като на RoYaL 

ето част от моето решение, останалото ще е подсказка 

Console.WriteLine("Enter number");
int a = int.Parse(Console.ReadLine());
int b = (a / 100); // разделяме на 100, защото ни интересува стотицата от  въведеното число дали е 7
int c = (b % 10);

после с if и else задаваш стойност дали е 7 или не.

p.s. Можеш да намериш упътвания на част от задачите след всяка тема в учебника. 

Доста лош код бих казал. Избягвай да правиш нещата на един ред. Логично е тук да си декларираш число, след това и една булева променлива. Не пречи да има и отделна променлива за цифрата. Че става по твоя начин - става, но не е разбираемо.

Целта на курса не е да решаваме задачи с минимален брой редове/символи, а да пишем качествен код, който се разбира лесно и ако е сбъркан някъде да се дебъгва лесно.

За пример мога да ти дам една от изпитните задачи вчера от изпита по C# Basics. Наложи се да проверим дали всичко по условието е наред и затова седнах на място да я решавам. С разписани повече редове и променливи, които да държат различните стойности, успях да стигна до решение за 5-10 минути. Останалите колеги се мъчиха доста с нея, като имах възможност да видя различни подходи докато обикалях и честа грешка беше, че се правеха прекалено много сметки на един ред. Следствието от това беше, че хората трудно си виждаха грешките и не можеха да ги отстранят, макар че като логика нещата не бяха особено сложни. Извод: рано или късно ще усетиш проблемите на този подход; по-добре от рано да свикнеш да не правиш такива неща.

Благодаря за мотивираната забележка. Напълно съм съгласен с казаното относно трудният за разчитане код при повече операции на ред. Позволих си това натрупване единствено поради това, че в решението на конкретната задача почти няма шанс за възникване на грешка, тъй като сумарният брой на операциите за решаване е изключително малък. При по-дълга задача определено бих използвал отделна променлива за стойността и отделна за върнатата стойност от булевия израз преди визуализация на резултата от логиката.

Няма лошо човек да експериментира. Но добрите практики са си добри и за сложни, и за много лесни задачи, така че и при най-елементарните е хубаво да се спазват и да се изгради навик.

На всяка стъпка потенциално може да възникне проблем, така че не подценявай нито една задача. Тук да кажем може да се изпусне една 0 или нещо такова. Ако подадеш неправилен стринг от конзолата, ясно, че ще получиш exception. Но ако си разделил на 10 или 1000, вместо на 100, просто ще получиш грешен резултат. Наистина, тук понеже има малко операции, грешка може да се открие сравнително лесно, но принципът е програмата да се разбива на повече парчета (сметките да са на повече редове ако трябва, парчета код с различна функция да са извадени в методи и т.н.), за да може всяка част да се тества поотделно. Например, може да тестваш правилно ли приемаш входа и държи ли се добре програмата при невалиден вход; да видиш правилно ли смяташ цифрата; да видиш правилно ли се проверява каква е цифрата; да видиш изходът дали е в искания формат. 

Та, разписвай си подробно дори и елементарните задачи, помага да си развиеш алгоритмичното мислене и много помага в изпитна обстановка, когато често се допускат грешки от изнервеност.

Хора стринга си е char array какви излишни конвертирания ви прихващат? Че и reverse() видях някой да казва, най малкото вместо да изпълняваш цял метод върху дадена колекция можеш да си направи един обратен цикъл... :)

string a = "12345";

if(a[2] == "7")....

Какво ще кажеш за този вариант?           

            int a = int.Parse(Console.ReadLine());
            string b = a.ToString();
            char c = b[b.Length - 3];
            Console.WriteLine(c == '7' ? true : false);

Само дето ако е 5-ца е много късо числото и дава грешка. Знам как да я избегна, но има ли вариянт да го направя чрез някакъв кратък код на един ред? Искам да избегна да пиша дългото IF.

            int a = int.Parse(Console.ReadLine());
            if (a >= 100)
            {
                string b = a.ToString();
                char c = b[b.Length - 3];
                Console.WriteLine(c == '7' ? true : false);
            }
            else
            {
                Console.WriteLine("false");
            }

Ето моето решение:

            long n = long.Parse(Console.ReadLine());
            bool thirdDig = true;
            if((n / 100) % 10 == 7)
            {
                Console.WriteLine(thirdDig);
            }
            else
            {
                Console.WriteLine("False");
            }
Поздрави!