Задачата си беше бая трудна с този рефлекшън и мене първата ми мисъл след изпита беше да недоволствам, обаче после се сетих как преди 15 години в икономическия малката секира пускаше по макс 10% от 300 човека на изпит и никой не смееше гък да каже.

Аз с помощта на двучасово дебъго-разучаване на тоя рефлекшън успях да изчистя всички бъгове и задачата даде 16/16 от първия път, но това си е нож с две остриета - първо не можах да си оправя докрай ооп-то, второ остана ми доста повторение на код, трето забърсал съм някъде двата ботълнека без изобщо да им обърна внимание, четвърто - изобщо немах време да пиша къстъм ексепшън, пето - написах само половината юнит тестове и шесто - документирах само един интрефейс.

С една дума - не съм доволен, ама хич! 

Изпита вероятно съм го взел, обаче ще се ходи на повишителен, че не ми се минава с 3.50 :-)

Ето го моето решение - https://github.com/aanguelov/HQC_ExamPraparation/tree/master/BangaloreUniversityLearningSystem

ПС - Данчо искаше някакъв фиидбек за курса по КПК, аз имам много какво да кажа, ако не ми е минало до утре сутринта ще отворя нарочна тема по въпроса, че сега ми се спи 

ПС2 - Ели да ти отговоря на въпроса за рефлекшъна. Никой от нашето ниво не го е ползвал досега, Нямаше отделно обучение за него. В началото на изпита когато Фил представяше задачата попита някой дали има опит с рефлекшън и MVC и познайте само кой се обади - Спас (kamigawa)! Думите на Фил бяха дословно цитирам: Е нищо то сега ако го разберете, няма да имате проблем по-нататък! На най-тежкия изпит за цялото ниво!!! Не случайно курса дава 10 кредита.

Аз реших, че All, Create, Details и т.н. не са добри имена за клас и ги преименувах...  Докато съм прехвърлял въпросните класове в отделни файлове, съм забърсал и namespace-ите им... След няколко часа дебъгване осъзнах какво съм си причинил... О, и то остал 1 час до края... Теглих една и ще се видим на поправка. :) 

Мислех си по едно време защо ли станах за изпит, а не се наспах. :) 

На курса по КПК на който бях юнит тестовете ни бяха показани с тест на един метод, който събира две чилса или ги умножава и още нещо лесно за проверка. На изпит се дават по сложни концепции. Много ще ми е полезно ако човекът направил изпита успее да направи видео с решението. Като цяло би ми било много полезно да видя как се решава, не само за юнит тестовете, а не само да се качи готов код. Склонен съм да го почерпя бира, две, три, четири... :)

Не се ядосвайте. Вярно е, че оценките и сертификатите са важни до някаква степен, но в крайна сметка знанието и опита са по-важни. Аз лично се радвам, че се сблъсках с рефлекшън, пък било то и по този начин. Реално изпита не беше много труден, просто времето не беше достатъчно. И не говоря така защото съм го взел, и аз фейлнах, ама в крайна сметка нищо фатално. Така че теглете му едно p.Name и ще се видим на поправката :)

П.П. Данчо, ще решиш ли и hqc-challenge? :)

И аз съм много недоволен от представянето си точно заради рефлекшъна. Направо ми изяде главата, първия час и половина си оправях форматирането, разделих интерфейсите и направих още толкова, подредих си View-тата в една папка, промених няколко имена на класове за да е по-ясно какво правят, както е редно, и следващите 4 часа псувах рефлекшъна защото всичко спря да работи. В крайна сметка успях да стигна до що-годе работеща като за 6 точки в джъдж-а версия, но до там. За оставащия половин час имах време точно да нулирам стайл коп-а и да изтръгна колзолата от енджина. Не остана време нито за документация, нито за unit testing, а и двете не са трудни. 

В крайна сметка има и добра страна - ще науча какво е рефлекшън, както каза aanguelov че е споменал Фил. 

Разочарован съм. 

Като цяло изпита ми се стори доста труден - главно защото последната седмица спя по 4-5 часа на вечер и днес бях като зомби сутринта. По обяд като успях да се съживя започнах да се оправям със нещата. Предполагам, че ако си бях да малко почивка преди изпита щеше да ми бъде много по-лесно.

Що се отнася до рефлекшъна - не мога да кажа, че съм правил нещо подобно. Забелязах в условието обяснението за нейсмпейсовете и се постарах да внимавам като вадя view-тата по класове да спазя „конвенцията“. С малко дебъгване и copy-paste driven devepment нагодих нещата. Доста се измъчих на All актиона и и той взе, че стана - кой да знае, че трябва името на параметъра в метода да е courseId, вместо Id ...

Доста се наиграх с MVC-то, понеже го бях писал на Laravel (фреймуърк за PHP), който е доста чувствителен от към конвенции и там всяко view се казва примерно LoginView, RegisteView. Тук това не трябваше да е така (подочух от Данчо, че в ASP такава била конвенцията - да няма View в името, живот и здраве след няколко месеца като почне курса по ASP ще разбера). Отново след малко дебъгване открих, че търси Login, не LoginView и се наложи да си губя времето да преименувам за втори пък view-тата :).

Имаше доста малки неща, които ако не се мине през кода с дебъгер може да не се видят - crate вместо create, липсващи или излични ʼ!ʼ.

Агрегираните ексепшъни ми се сториха overkill. Понеже карам и Cloud and Web Serveses в момета (където правим абсолютно същото, което беше този изпит само без извращенията - истинска база, вързана с фреймуърк, истински сървъси, не тия рефлекшън конзолни работи), та, Наско ни показа как да обработваме агрегирани експешъни преди няколко лекции и имах добра идея как да хвана и обработя тези.

Документацията и юнит тестовете май не сами от най-добрите възможни, ама каквото - такова.

Като цяло се чувствам доволен от себе си след изпита, ама ке поживеем, ке видим.

Maлко офтопик за разсейване :))) Ще ме извините за рИфлекшъна, ама понеже ползвам тази дума многократно повече на англйски и това наименование ми се е набило в главата. 

Относно поправката- наистина апелирам да е скоро. Започваме Java и не знам как ще е, но като ни се смесят и двата езика в главата, по-голяма бързина от сегашната надали ще постигнем на изпита. Виждала съм дори някои от лекторите на Basics да се бъркат докато показават и да се се извиянват, че пишaт на Java. Което си е и напълно разбираемо.

В този изпит основното е бързината. Почти няма нещо, което да изисква особенно голяма логика. На всички други изпити времето ми беше предостатъчно и имах време да си дебъгвам на воля и да оптимизирам кода на макс, докато на тоя имам недостиг около 3 часа поне за този обем на задачата, за да докарам нещата в приличен вид и да си напиша като хората юнит тестовете. 

За информация само - поправка по всички изпити има в края на всяко ниво /обикновено последната седмица/.

А като си помисля, че до последно се мъчех с мокинга дали ще го разбера и използвам правилно. Изобщо до никакъв мокинг не се стигна :D

Рифлекшъна след доста блъскане разбрах по някое време какво прави и как да заобиколя някои проблеми, но непознаването на MVC модела ми попречи доста - ръчно дебъгване беше доста трудоемко - мини през парсера, влез сега в тоя контролер, пък той в онова view и така още веднъж - доста се забърках. ООП-то не го направих както трябва, реших да наследявам User с Лектор и Студент, но до последно не можех да реша дали Гостите са истински юзъри (защото в документацията пише че са) и в главата ми стана пълна каша.

И все пак не съм сигурен доколко изпитът е бил труден - със сигурност повече от предната поправка, но поне съдейки по резултатите (без естествено да знам как изглеждат нещата отзад) е имало и доста по-неприятни - например "бразилската" задача.

Нищо - ще се поучи още и след някой и друг месец пак.