[Programming Fundamentals] Dictionaries Exercise - 10.Сръбско Unleashed

Dokka 1 Точки

[Programming Fundamentals] Dictionaries Exercise - 10.Сръбско Unleashed

Здравейте колеги,

тази задача малко ме поизмъчи. Джъджа ми дава 70/100. Първо ми гърмяха 3те проверки(4та, 5та и 7ма), после вкарах long.TryParse като проверка и вместо да ми гърмят почна да ми дава грешен резултат. Прочетох си още няколко пъти условието на задачата и видях, че не бях вкарал проверка за това, че певеца/певацицата и мястото на концерта могат да бъдат с от една до три думи - съответно сложих и такива проверки. Но пак ми дава 70 точки. Ще съм много благодарен ако някои може да съдейства, като ми е достатъчно само примерен вход, при който се получава грешката.

Ето кода: https://pastebin.com/y1Qxx8Wn

EDIT: видях, че правя една и съща проверка 2 пъти като проверявам мястото и билетите да са >= 3, но това не оказва влияние като цяло.

Тагове:

19/10/2017 11:20:17 Fundamentals Module 19/10/2017 11:50:12

Виж всички отговори

Pazzo 158 Точки

При тая задача проверките на входа са два пъти повече от останалата част от решението....

Аз съм я решил със следните проверки (след като сплитнеш входния ред по спейс):

проверка дали input.length е поне 4 елемента;

проверка, дали в началото на някой от елементите има '@';

според това къде си намерил '@' дотам ти е artist name - след като го сглобиш го проверяваш колко е дълго (макс. позволена дължина е според условието);

от '@' нататък си сглобяваш venue name и пак правиш такава проверка както горе на artist name;

парсваш си цената и броя на билетите - ако нещо там не се случи както трябва - входа е невалиден;

и оттам нататък имаш още десетина реда на вкарване в речници и принтиране от речници, което според мен е по-лесната част, в сравнение с горната...

опитай да решиш с тези насоки, ако искаш готово решение ->> тук, но моят съвет е да си поблъскаш главата сам (аз се мъчих 2 дни с тая задача конкретно. След втория ден я пренаписах от нулата и тоя път се получи). Освен това тук във форум доста е обсъждана, има много хинтове, които можеш да използваш.

19/10/2017 12:25:17 19/10/2017 12:26:52

Dokka 1 Точки

Мерси много за отговора, разгледах ти кода и на пръв поглед всичко ми изглеждаше почти същото като проверки, така тук да акцентирам на ПОЧТИ :D.

- Няколко часа отделих на определяне на "venue", като пробвах всякакви комбинации в твоя и моя код :) Като "venue" - може да има неща от сорта на "Belgrade @12" , "Belgr@de 12" и тн. (при вход "ceca @Belgrade @12 11 11" , "ceca @Belgr@de 12 11 11") - това е валиден изход или поне не проверяват за него. В твоя код от ред 79 до 91 правиш проверка за това, но тя никога не се изпълнява, така и не разбрах защо - пробвах и през дебъгера.

- Моята фундаментална грешка e, че първо проверявам дали има някъде '@' във входа и сплитвам по него и след това сплитвам по "space". А то трябва да се провери дали имам елемент, който да започва с '@' при първи сплит по "space".

- Другото е, че изпълнителя също може да започва с '@', което трябва да се включи в името и да търси "venue" по '@' на следващ елемент.

- Вход като "ceca @@Belgrade 12 12" - програмата връща изход "venue == Belgrade", което за мен е грешен вход и не трябва да се зачита като валиден изход или поне да връща изход "venue == @Belgrade". Джъда май нямат таква проверка.

19/10/2017 17:00:13 19/10/2017 17:08:37

Pazzo 158 Точки

След (буквално) 2 дни блъскане на глава, бях решил да правя проверки за какво ли не, може и да има нещо излишно. Просто, когато мина бях толкова доволен, не съм гледал после за оптимизиране, което всъщност си е моя грешка.

Ето тук можеш да видиш едно доооооста по-кратко решение с регекс - нещо което се учи към края на Fundamentals курса

19/10/2017 17:08:17

Dokka 1 Точки

Мда, регекс само съм го чувал. Но пробвах кода с различни входове като - "@lepa @@Belgrade 12 12" , "@le@pa @Belgrade 12 12", "lepa @Bel @grade 12 12" и при 2та варианта се на решаване на задачата се получават доста странни и различни работи :D

19/10/2017 17:24:23

Виж всички отговори