Сега изследвам кода на Наков от подготовката и след малко ще дам код и за универсиални валидации на string, integer, boolean, пак направени на темплейти.

Готов съм с функциите, станаха прекраснички:

1. Стринг:

String.prototype.isNullOrEmpty = function (varName) {
  if (typeof (this.valueOf()) != 'string') {
    throw new Error(varName + "must be String");
  }
  if (!this.valueOf()) {
    throw new Error(varName + " cannot be undefined or empty");
  }
}

varName e променлива, която пази от кой сетър се вика функцията, подобно на Наков на примера, за да можете да хвърлите правилен Error. За да създадете темплейт вижте от картинката.

 аналогично се правят и другите просто следвайте картинките.

Няма нужда от първата валидация, защото създавам функция на прототипа на String object, но ако ви се рискува махнете я . Ако минавам през прототипа си спестявам яко много работа сега го осзнавам при тестовете, защото първо не можеш да кажеш на друг тип да извика тази функция, защото я няма, a ako не подавате нищо автоматично става undifined а undifined се оказва, че и той не вижда тази функция или по точно не може да се вика на undifined, защото не е стринг :D cool a ? Ако някой намери проблем да се обади преди изпита.

2. Integer: 

Number.prototype.isIntegerAndInRange = function (minValue, maxValue, varName) {
  if (typeof ( this.valueOf() ) != 'number') {
    throw new Error(varName + " must be Number.");
  }
  if (this === parseInt( this.valueOf() , 10)) {
    throw new Error(varName + " must be Integer.");
  }
  if (this.valueOf() < minValue || this.valueOf() > maxValue) {
    throw new Error(varName + " must be Integer in range[" + minValue + "..." + maxValue + "].");
  }
  return true;
}

Поради същата причина не ви трябва първата проверка, просто няма как да кажеш на нещо различно от Number да използва функцията. Гърми.

3. Boolean: 

Boolean.prototype.isBoolean = function (varName) {
  if (typeof (this.valueOf()) != 'boolean') {
    throw new Error(varName + " must be Boolean value.");
  }
  return true;
}

По тази логика от горните 2, май тази функция не ни трябва, но ако имате алтернативно решение споделете.

Ами за сега е това. Ако някой може да сподели и неговия опит с темплейти, ще съм ви благодарен.

П.С. Моля Администрацията на сайта: Добавете поле за код. Както е в StackOverflow например.

С ReSharper-а е доста лесно :) :

Здравейте отново колеги.

Днес след 2 часа решаване на задачата от подготовката(забележете 2 часа :D с темплейтите ми), намерих дребни проблеми и неусъответствия в темплейтите си и искам да ви Updateна темплейтите за да не стават проблеми заради мен на изпита. :D 

Искам да се извиня на Влади, че наричам тези функции "клас" и "пропърти" след като ми направи забележка да ги казвам "function конструктори", но хората ще ме разберат по-добре.

А сега искам да се извиня на г-н Наков, като един виден C# фен и на всички хора, които уважават само истински ООПобразните езици, че сравнявам тези гротесни и пошли хакове с "класове" и "пропъртита", но хората така ме разбират. :D

Май след това изевление, пак ще трябва да се извинявам... 

Конструктор на клас:

Видаях, че няма смисъл класа да се казва, както е файла защото е един, което означава че трябва да взима името от дуго място. Така че разликата е почти само там.

Ето Кода:

// Object.prototype.inherits = function inherits(parent) {
// this.prototype = Object.create(parent.prototype);
// this.prototype.constructor = this;
// }

var $CLASS$ = (function () {

 function $CLASS$() { 
 // if(this.constructor === $CLASS$){
 // throw new Error("Can't instantiate abstract class $CLASS$");
 // }
 $BASE$.apply(this, arguments);
 }

 // $CLASS$.inherits($BASE$);

 $CLASS$.prototype.toString = function () {
 // Only Type name
 return this.constructor.name ;
 
 // Base toString() func Override. Require New elemennts or will be undefined after "PLUS"
 return $BASE$.prototype.toString.call(this) + ;
 }
 
 
 return $CLASS$;
}());

на промеливата "$CLASS$" сложете "classNameComplete()" от настройките на променливите;

Забележете че в кода има редове, които се използват за наследяване. Ако класа ви наследява нещо махате закоментирането и той е готов. Има Един ред ($BASE$.apply(this, arguments)), който е откоментиран за да може да си вземете името за парент класа, защото ако е закоментиран трябва да го налучкате, а така интелисенса помага. Можете спокойно да си разделите моя код на Абстрактен/Самостоятелен клас и Наследяващ клас и да стане 2 темплейта , но и така си е удобно. Ако не ви кефи това, че трябва при правенето на всеки клас да го има и прототипа на Оbject, който ви е най отгоре на темпейта просто си го направете на отделен темплейт, например вътре при жалидациите и да си го кръстите "Static Template" например, който да си викнете когато ви трябва най-горе.

Пропърти:

Код: 

IMPORT TO THE CONSTRUCTOR!
this.set$ARG$($args$);

// Get $ARG$ 
$CLASS$.prototype.get$ARG$ = function(){
 return this._$args$;
}

// Set $ARG$ 
$CLASS$.prototype.set$ARG$ = function($args$){
// Check The Document for required validation on that property. May you lose some point if you don't have validation!!!!
 this._$args$ = $args$;
}

На променливите трябва да изглежда така:

Този дълъг коментар е нарочно дълъг за да се вижда от далече че там има липсваща валидация. Имайте предвид, че валидациите ще са доста голяма част от точките- поне 40 точки, ако трябва да съдим от задачите дадени за подготовка.Предлагам да не го махате, преди да сте намърдали някаква валидация.

Validation extends:

Code:

Object.prototype.inherits = function inherits(parent) {
    this.prototype = Object.create(parent.prototype);
     this.prototype.constructor = this;
 }

 String.prototype.isNullOrEmpty = function (varName) {
     if (typeof (this.valueOf()) != 'string') {
         throw new Error(varName + "must be String");
     }
     if (!this.valueOf()) {
         throw new Error(varName + " cannot be undefined or empty");
     }
 }

 Number.prototype.isIntegerAndInRange = function (minValue, maxValue, varName) {
     if (typeof ( this.valueOf() ) != 'number') {
         throw new Error(varName + " must be Number.");
     }
     if (this.valueOf() % 1 !== 0) {
         throw new Error(varName + " must be Integer.");
     }
     if (minValue > this.valueOf() || this.valueOf() > maxValue) {
         throw new Error(varName + " must be Integer in range[" + minValue + "..." + maxValue + "].");
     }
     return true;
     }

 Boolean.prototype.isBoolean = function (varName) {
     if (typeof (this.valueOf()) != 'boolean') {
         throw new Error(varName + " must be Boolean value.");
     }
     return true;
 }

 Тук просто взимате кода и праскате всичко в темплейт с подходящо име. "protoext" е моето име. Хубаво е да сложите курсора най-горе на функцията, която искате да валидирате, преди да извикате темплейта.

Има някои промени по кода(благодаря на Дани за адекватния feedback), така че ако сте копирали миналия ми темплейт махнете го, защото дава грешки когато въвете числа при някои случаи. Много е сложно за обеснение няма да ви занимавам, просто ископирайте наново. Този темплейт работи според мен на 90% от случаите. 

Обаждайте се, коментрирайте ако има нещо нередност или да благодарите. :D

Супер са темплейтите, мерси. Аз доста си ги модифицирах де, но преди тази тема не знаех, че съществуват. :D

https://sublime.wbond.net/packages/OOJS

За sublime text - създава getter и setter за селектирани променливи

Сега за новия курс [JSAdvance] предполагам че пак ще ви бъде полезна тази информация.

Така че обаждайте ми се ако имате въпроси.

Споменавам от сега, че не споря сникой, че това е правилния начин за правене на Функциите просто искам да покажа как да ползвате базово Live Templates в Jetbrains продуктите(в темата се съдържат и начини за Sublime Text темплейти и Resharper).

Свободни сте да променяте, триете, режете, псувате моите темплейти, но все пак споделете вашите промени, за да обогатим темата за слдващите "поколения" :D

Здравейте, хайде и аз да се включа малко в темата.

WebStorm си има опция за export на template-и. От File->Export Settings... Избираме само ExportableTemplateSettings, Live templates. Това ни генерира един .jar файл, в който има само "правените" template-и. Тоест не експортва вградените template-и. Процедурата за импортване е аналогична: File->Import Settings... и избираме файла.

Позволих си да направя някой промени по вече същеструващите template-и, като главно те са върху валидацията. Според мен функциите за валидация трябва да бъдат закачени на Object, вместо на по-конкретните функции, тъй като по-този начин се обезмисля проверката на типа. Например: 

var pesho = 5;
console.log(pesho.isNullOrEmpty("pesho"));

Ако функцията е закачена за стринг този код ще каже:
TypeError: Object 5 has no method 'isNullOrEmpty', вместо
TypeError: pesho must be a String

Също така добавих по-специфичните грешки и разделих template-а за клас на 2 - за клас, който не наследява друг клас и такъв, който го прави (според мен е по-удобно). Функцииката за наследяване си остава само в protoext, за да не се добавя при всяко създаване на клас наследник.

Ето това са експортнатите template-и: Цък

Защо да използваме това животно вместо да използваме TypeScript или CoffeeScript, мисля, че смисъла на курса е да научим чист джава скрипт а не как да излъжем системата....