Аз не съм сигурен, че през този курс учихме тънкостите на JS OOP. Всички тези валидации и прочие неща ми се струват повече като boilerplate code и запълване на времето. А примерите (shapes) наистина не водят до много развиване на градивно мислене в обектно ориентирания свят.

Изпита също не беше нещо особено. В интерес на истината не се подготвях. Не събмитнах нито една подготовка в джъджа и не знаех как се пуска JS OOP code вътре. Съответно и почти не четох условието, нито пък дадения ми код и това което НАЙ-МНОГО ме затрудни беше, че на задачата днес Cruise си има дефолтен transport и че последната функция трябва да се изтрие преди да се пусне кода.

Това на което разчитах този изпит беше: Генериране на кода за класовете, опита ми от изпита по C# OOP и знанията ми по програмиране като цяло. През живота си не бях писал JS OOP. Отидох с очакванията, че ще изкарам някакви 30-40 точки, понеже бях убеден, че ще има много завъртени тестове. Не се оказа така. От генерирането на класовете и toString()-а - 50 точки. От филтриращата функция, която просто сортира масив от обекти по пропърти - още 50 точки. След като разбрах, че трябва да се трие тестовата функция ми трябваха два събмишана - за първите 50 и за вторите 50 точки.

След като вече бях приключил и излязъл, чух по едно време в залата все едно се води лекция. Открехнах вратата и слушах как Наков говори, че трябва да се дебъгва, да се трие функцията в края и т.н. След като общо взето най-тънките моменти бяха обяснени, нямам обяснение защо има хора с 0 точки. Може би най-вероятно с преподаването не е успяно да се постигне развитие на мисленето в ОО света у всеки. И това по-скоро не се е случило още на C# OOP от колкото на текущия курс.

P.S.: Продължавам да не харесвам JavaScript, Юле :D

Аз доста се позабавлявах на този изпит. Доволен съм от резултата си имайки на предвид минималната ми подготовка за изпита включваща ходене на 1 подготовка и писане на няколко класа колкото да разбера как се случва. Въпреки, че не хванах пълния броя тестове от 2 неминати единия се дължи на механичното ми писане на моменти без да се замислям много когато трябва :)

Задачката беше интересна, признавам. Но условието? Сега разбрах, че условието ми е коствало 30(40) точки.

Цитирам текста от условието:

"Implement Additional Commands

Implement the following commands:

• filter – filters all travels by type (unless specified "all") and in a specified price range (inclusive). Returns the travels sorted by their start date in ascending order, then by name (always unique) as secondary criteria."

И сега един ред от output-a на тест #6:

"No results."

В цялото условие - 4 страници, изчетени ОТ-ДО, няколко пъти, не видях, че трябва да се изкарва подобно съобщение.

Това ми е коствало 30 точки. Другите 10 точки идват от сортирането, с което щях да си поиграя и щях да разменя местата на a и b.

Другите 20 точки, които не взех, са моя грешка, която щях да видя, ако бях стигнал до КПК-то, но уви - нямах време, защото изгубих 1 час в лутане из кода и чудене защо имам само 40 точки.

Юле, темата е хубава, полезна! Но виждам отговорите само на отличниците. И като изпечена вече тройкаджийка по ООП ще напиша и аз нещо. 
Никак не ми е весело да виждам на втори пореден изпит като краен резултат 0 точки. И в същото време на втората задача по C# - ООП имам 95 точки от ръчно оценяване. 

Гледам подготовките, гледам сума ти лекции, присъствам почти на всичко и смятам, че донякъде ми е ясно. А когато седна да пиша домашни - нищо не се получава, не тръгва, повечето от нещата трябва да ги търся из Нета и дори не съм сигурна, че не са писани от побъркани, които нищо не разбират. Нямам мерило за това доколко вярно и коректно пиша, кодът ми като върви дали не е за боклука, а като не върви - къде точно пропускам, че за малко не тръгва.

Системата на малко на брой, но сложни домашни, на нерешаване на никакви задачи на лекциите, а само бледи примерчета - все повече ме обърква. И сега при проверката на домашните открих, че не съм сама - на второто домашно проверих 3 абсолютно еднакви домашни, ама абсолютно. Не проверих от кого точно във форума са преписани, има ли значение.

По-лошото е, че на четвъртото домашно проверих 3 домашни, в които хората изобщо, ама изобщо не са разбрали за какво става дума. Аз разбрах след второто гледане на лекцията, присъствено нищо не разрах.

Нека ви опиша, много безрадостно е: на първото проверено домашно от тема 4 - в index.html пише следното: src="libs/require.js" data-main="scripts/app" , папката с require.js се нарича lib , а вместо app.js файлът е main.js. Човекът, дори и като преписва, не знае какво точно прави. Второто домашно е още по-трагично, в него изобщо няма index.html. Не знам, освен да заплача! А на третото колегата просто беше наблъскал в една папка два варианта на преписани домашни, имаше файл index.html и todo-list.html, както и две папки - script и scripts, където се криеше всичко останало. Единият вариант, естествено не тръгна, защото някой трябва да промени имената на папките, където е необходимо - но къде ли???

Съгласна съм, нека има задачи за отличници. Нека има безкрайно интересни и предизвикателни задачи. Но нека има и такива за сега прохождащите, които имат нужда от решаване на задачи. Имат нужда да се упражняват и да експеримантират върху задачи, които тръгват в обозримо бъдеще, които са ясно формулирани и понякога са дадени насоки къде е истината.

Искам да пиша сама кода си, а не да го издирвам в Интернет, да знам че пиша вярно и коректно. И не да пиша 3 дена и накрая все пак да препиша домашното, защото просто не тръгва или не съм сигурна как да го напиша. Не съм само аз без 1 ден работа като програмист, но с огромно желание да се науча. И при добро и настойчиво обяснение нещата ще станат. Познавам поне 1 човек, който не блести умствено, но с подходящо обяснение се справя блестящо. :)

"...чрез дискусия да открием къде са проблемите за постоянно понижаващите се общи резултати (по мои наблюдения, дано греша).

- Защо се случва така?"

Не смятам, че резултатите са ниски и то за дебела материя като ООП и то в контекста на език като JavaScript. Не съм видял задачата от сряда като трудност, но по мое мнение, днес имаше толкова много нули, просто защото хората не можаха да зацепят че модулът им трябва освен Destination, да върне и останалите им класове... Което принципно дори и да не се хване още в самото начало, когато нулевия тест изгърми и се види че има създадени само Destination-и, то още при първото дебъгване няма как вече да не се хване... "Лекцията", за която говори Роял е момента, в който Наков вече не издържа да гледа мъките ни и се качи на катедрата, и беше направо втрещен, че за n-ти път трябва да ни напомни, че трябва да си дебъгваме кода, даже и нагледно показа как това се прави...  Принципно досега винаги съм си мислил, че се бъзика затова как не използваме дебъгерите, обаче като го видях Наков днес, изобщо не си мисля, че е бъзик и явно има причина да го повтаря вече толкова време...

Друго нещо, което ми прави впечатление е, че с всеки изминал випуск, трудността на задачите се покачва... Което е хубаво, тъй като това значи, че и нашето ниво също не стои на едно място и се налага да се измислят по-засукани задачи, така че да ни затрудняват на изпита, а не да си тръгваме всички с по 100/100... На първия си изпит по ООП имах просто да си опиша правилно и наследя класовете, да напиша няколко toggle метода и накрая просто да си наследя toString-а, форматирайки по супер елементарен начин резултата си в атоматизираната система. А тука още само като ги видях датите в стринга на нулевите тестове и ми стана ясно, че ще бера ядове... Не че ми остана някакво време за тях, но със сигурност трябваше да се направи нещо повече от това просто да кажа "+ getStartDate()"...

"- Как оценявате представянето си на изпита? Вярно, че автоматизираното тестване е едва 50% от оценката, но е странно да има толкова много хора с нулев резултат."

"- Какви бяха очакванията ви, оправдаха ли се? "

Като за 3 седмици учене на JS ООП и като за първо явяване на такъв изпит оценявам представянето си като много добре... Научих си уроците от C# ООП - да не се офлянквам излишно с глупости, а този път отделих повече време за самото ООП, така че разчитам на повече точки от ръчната проверка...

"- Споделете как се подготвяхте за този изпит, учехте ли изобщо?

- Какво ви помага най-много: лекции, домашни или подготовките за изпита?"

Определено най-най-много ми помогнаха подготовките за изпита... Благодаря на трейнърите, че този път не бяха ден преди изпита, та имах възможност обстойно да ги прегледам, и в общи линии те ми бяха най-полезни... Също така за пръв път прекарах повече време в четене на статии и гледане на JS OOP примери в интернет, отколкото да гледам видеата...

Мога да кажа и какво доста сериозно ми пречи и какво ще ми пречи и в следващия месец - решението ми да се запиша за Unity 3D курса... Безкрайно ми е интересен този курс, обаче в комбинация с бачкане, JavaScript OOP + бъдещите JS Апликации и паралелно с това и важния КПК курс, просто не го виждам как ще стане...Толкова дини под една мишница, на финала може да посчупя някоя и друга... КПК курса засега откровено си признавам, че направо съм го оставил,  нито имам време видеата да гледам, нито домашните да си предавам (добре че изпита му не е тая година)... Ма като гледам и 7те теми, които се мержелеят във форум раздела му, май не съм само аз така... Като мине курса по Unity 3D ще се мъча някак си да наваксвам по празниците, пък накрая квото стане... Както каза Кобрата - "продължаваме напред!"

EDIT:

"И в тази посока мога да добавя, че който не харесва JavaScript, следващите 2 курса за него ще са голяма мъка... как ще се справите с това? :) Каква е мотивацията ви занапред?"

Справянето с това се усвоява с времето и житейския опит - а именно, че в този живот на човек му се налага да учи или да се занимава с неща, които не винаги му харесват... За каква допълнителна мотивация става дума? При положение, че JS в момента е един от най-използваните езици и е сред топ на най-търсените, да седим и да се чудим дали да го учим или да се тюхкаме как не бил като "културните" ми се струва като повече от излишно... То и английския не ми харесва като език (точно като JavaScript-а е: едно очакваш, че се пише когато го чуеш, пък излиза съвсем друго), ама какво да се прави че е най-използвания... Също като JS - трябва да се хване и да се научи и толкова.

Обикновенно не пиша във форума, но сега ми хареса твоята тема и реших да понапиша някой ред (не обичам да пиша празни приказки само за 5% бонус, това е причината ако някой се чуди, защо не пиша във форума). Тенденцията за падане на резултатите на изпити и на мен ми прави впечатление и се чудя изпитите/ материята става много сложна или ние вече не сме толкова мотивирани. Както на предишното ООП така и тук изкарах малко точки. Какво ми прави впечатление. Въпросните домашни, които се дават на мен ми отнема супер много време да ги разбирам. Обикновенно и в първото ниво на всеки нов език за първа домашна гледах чужд код за да започна да пиша и на там домашните си ги пишех сам. На изминалите 2 курса от 2 ро ниво всички домашни съм ги писал без реално да знам какво пиша. Най- голяма полза съм имал от решаването на примерните изпити. Там голяма част от върпосителните ми се изясняват. Преди пишехме по 10/15 лесни задачки сега по  1/2 сложни за домашна. Все си мисля, че предишната практика беше по- добра.

Конкретно ако говорим за този изпит не смятам, че беше много сложен. На мнение съм, че ако имаш още малко време бях да се справя по- добре. Задачата и тестовете към нея бяха много добре измислени. Пишеш част от кода дава няколко точки. Пишеш пак дава още малко. Постъпково решаване на малки проблеми. Не бе както на някой изпити ако не напишеш огромна част от логиката не ти дава и 1 точка.

И за край да отговора каква е мотивацията ми за напред. Еми уча в държавен универистет, виждам там как е и се мотивирам да си търся друга алтернатива за развитие.

За мен този изпит си беше трудничък... Домашните последните две задачи ми се сториха толкова не свързани с ооп, че трябваше да карам по скилнатия ми съквартирант да ми обяснява а и даже да ми диктува, как дафак тази задача да я напиша така, че поне малко да заприлича на ООП. Накрая взех задачата от Цецо, защото започнахме да я пишем по такъв извратен начин, че неможах да я довърша сам.. Подготовките от изпитите си ги реших и пак се поиздъних на изпита.. Вече ще се явявам само на първия изпит..явно там е цаката на успеха.. ( колкото и да не са удобни седмичните дни) А колкото до темата с дебъгването.. Какво правите хора, че да ви трябва дебъгер за ооп? Какво може да се сбърка? Това според мен не е някоя страшна и завъртяна логика, че да се бърка и да не се знае кое от къде идва... Извинете ме ако има правописни грешки.. и за това, че не съм форматирал текста..просто пиша от телефона и е неудобно за каквото и да е.. 

На мен не ми стигна времето. Половин час преди края на изпита все още имах 0 точки(въобще не бях събмитвал нищо) и бях почнал сериозно да се притеснявам :). Четири часа хич не са малко, пък вчера толкова бързо отлетяха :). Няма нищо трудно да направиш класовете и съответните функции/методи, трудното е да разбереш вече написания код и да навържеш нещата.

И на мен ми отне доста време докато зацепя аутпута с тоя Cruise и дестинациите в Excursion. Накрая не успях да си направя сортиращата функция, не ми стигна времето. Почнах да правя, филтрирах по тип и до там.

Всъщност, от самото начало на курса се опасявах, че това няма да приключи добре за повечето от нас. Все пак пропуснахме цял курс за работа с DOM и UI, a домашните бяха точно такива, заради което човек трябва да инвестира много време, за да разбере как да го направи това, а не да научи самото ООП. Но вече учим такива неща, че няма как да имаме по 15 малки задачки - вече правим домашни-проекти, изпити-проекти и ако не можем сами да си разделим задачите на под-задачи, няма кой да го направи. И това не значи, че като предаваме домашно - то трябва да е непременно работещо на 100% и ако не е така, то дай да препишем от някой, нали... колкото-толкова. Това, че не са изпълнени всички точки от задачата, не значи, че си без домашно. Задачата с TODO листа, например - я направих без капка ООП - защото просто не ми остана време, но все пак се постарах да направя нещо и предпочитам това да покажа. 

За да има много на брой, но малки задачи - всъщност има как да се направи: да се дават скелети на почти готови проекти, в които трябва да се направи конкретната връзка между нещата, за да работят. Като на изпита - да не се пише от нулата. Ако задачата е за модули - да се даде скелет на някой проект и да се допише конкретният модул така, че да работи правилно. Но и за това са нужни хора и ресурси - да пишат такива задачи. В момента са скалъпени от тук, от там, от Академията... но тук вместо да учим повече и по-обширно като в Университет, се получава още по-интензивно и накуп, защото се обединяват по 2 курса в един. 

Тук системата е различна - почти никой не отпада, има поправителни изпити. И може да се мине нивото без един взет изпит. И това е чудесно, защото не всички наистина могат да си позволят да са добри във всичко - и СофтУни "пази" хората, които просто са добри в други неща и за тях има място в индустрията - хора, които вече са си намерили работа, но са далеч от Web... или обратното: хора, които са добри с Front-End, но алгоритмичното мислене има нужда от тренировка. Хора, които сега изгарят от кеф по Unity3D или им върви много добре системната администрация. Може би е нормално в това отношение те да не си дават зор да изкарат висок резултат на даден изпит (както аз не исках да уча по PHP... и все още не искам :D).

Но както каза Ванката (Royal), за да се вземе изпита са необходими просто общи познания по програмиране.

И малко внимание, способност за ориентиране в даден код, да се разгледа внимателно енджина, за да се ползват вече написаните функции. Да се чете внимателно условието (и коментарите, особено ако пише, "Remove all below code before submitting to the judge system!").

И майната му да дебъгването на този изпит - console.log(err.stack) казва всичко! Всичко всичко всичко - къде гърми, на кой ред и каква е грешката. Не случвайно го имаше в скелета закоментирано.

От себе си лично очаквах максимален резултат (който в крайна сметка за себе си постигнах, но след като изтече времето за състезание xD). Този курс се постарах повече от обичайно и очаквам това да се отрази положително и на крайният резултат. Но най-интересното тепърва предстои :)