Ново откритие твърди, че рефакторирането на кода не подобрява качеството му. Какво мислите? :D
Линк към статията: http://www.itworld.com/article/2891140/study-finds-that-refactoring-doesn-t-improve-code-quality.html
FALSE!
Истината е, че четох измежду редовете, тъй като ме изгубиха много от рано, но това което ми направи впечатление е, че "study finds" и, че "4,500 lines of C#code ... by students".
Значи, това проучване може и да показва, че 10 маймуняка, които са написали 4500 реда код (това ми е седмичната доза код, която пиша), не им се изплатило времето за рефакторинга после. Ами, нормално! Същото като отборните ни работи по КПК. Направете играта Бикове и крави да спазва КПК и ООП принципите - еми да, стана 4к реда код и тя. Няма какво да се добави по нея повече. Абсолютно излишно е.
Виж, друго щеше да е ако "практиката" показваше, че на 150 000 реда код, не се изплаща рефакторирането. Само, че подобна статия май не съществува? :) Работил съм с много crappy codebase's и от опит мога да кажа, че всеки час рефакториране си е струвал. Рефакторирал съм дори свой код, който съм го писал ужасно, просто защото виждам, че ще стигна задънена улица с този начин или защото вече съм я стигал.
Наскоро в един проект си пренаписах около 10к реда процедурен код с последните практики, които съм научил или смятам за правилни и работата ми след това по този код се отприщи доста. И го направих не защото "яката работа, рефакторинг ООП, етц...", а защото това което трябваше да направя върху тези 10к реда код, беше почти невъзможно по начина, по който бяха написани.
P.S.: Самата статия ми изглежда като някаква закачка повече, от колкото като абсолютно сериозна :)
Препоръчвам ти да обърнеш по-голямо внимание на коментарите под статията. Самото проучване е несериозно и като обхват, и като методология. Както си пише в статията няма никакви статистически значими заключения.
Добре, явно не съм изразил правилно иронията си към статията. Все пак се радвам, че мислите така :)
Трябва да се хранят такива автори просто ;-D
Ами.. В случая ако трябва да се вярва на статията - бих нахранил този, който преподава на онези студенти и "учените", които правят проучването. "Refactoring code doesn’t make it run faster" U don't say.. Единственото вярно нещо можеби от целия текст, ама напълно неоснователно
@direwolf, и това не е вярно :D В много от случаите рефакторирането води до подобрения в производителността, защото имаш възможност да направиш една операция по-бърза чрез използването на по-добра хитрина. ;)
Мисля, че е достатъчно да се погледне къде е проведено проучването и да се погледне на картата коя държава е северен съсед през малко вода (то от другите страни са само рибите). Веднага се разбира, че рефакторирането не се изплаща за тази георграфска точка, защото обикновенно ще отнеме 3-4 пъти повече време от самото написване на първоначалният код.
Мисля, че е хубаво при подобни статии, да се погледне източника. А той е съвсем legit, 15-странички PDF, в които достатъчно добре (поне според мен) е описан експеримента и заключенията.
Прочетете целия пейпър, абстрахирайте се от статията. Дори в самото заключение на проучването си пише, че резултатите биха могли да бъдат опровергани, защото sample-a, който са ползвали за самото проучване е достатъчно малък. Също така (сами са си го написали) проучването би било по-пълно, ако се повтори в индустрията, ползвайки "industry level matured source code".
Тъй че - прави са хората. В scope-а, в който е правено проучването - рефакторирането не оказва влияние върху "качеството" на кода.
TL;DR - Прочетете целия paper, после да си говорим.