Здравейте Колеги,
Видях, че някои колеги се задтрудняват с домашините от този курс. Надявам се домашното ми да е полезно на някой и да не преписвате много :d. Също ще е добре, ако има препоръки и всякакви критики към домашното :)
Problem_04_UsefulStringMethods
Ето и от мен 2 задачки, решени по друг начин.
Здравей, колега! Моите решения можете да ги видите тук.
Имам няколко забележки по 4-та задача. В условието ни беше казано да се постараем да оптимизираме кодът максимално, а ти си се постарал да го де-оптимизираш максимално. :D
В javascript има една простотия - length пропъртито на масивите не е статично и извикването му е бавна операция - факт. Винаги е желателно да извикваме това пропърти само веднъж или да го запазим в променлива.
Във всички програмни езици извикването на функция е бавна операция. В случая isString и isNumber са много малки проверки и е напълно излишно да ги изкарваш в отделни функции.
Специално за функциите startsWith и endsWith - Логиката ти е с 2 цикъла, а може да се напише само с един. Също така тези цикли циклят докрай, а може да се направи така че при първото разминаване да прекъсват и да се връща "false".
Здрасти,
Каква е идеята да ползваш __defineG(S)etter__()? Доколкото четох вече са deprecated и на тяхно място се ползва следният синтаксис
get fullName() {
return this.firstName + ' ' + this.lastName;
}
Пил съм повече бира и не съм обърнал внимание на съобщенията най-отгоре. Мерси за забележката! :)
EDIT: фикснах го
Благодаря колега, по- късно ще ги оправя :)
Трета задача Array Flattening може да се реши лесно и без рекурсия:
Array.prototype.flatten = function flattenArray(array) {
var result = '[' + JSON.stringify(this).replace(/\[/g, '').replace(/\]/g, '') + ']';
result = JSON.parse(result);
return result;
};
Иначе относно тернарните оператори - мисля, че са по-бавни от if-else и заемат повече памет.
ПП: Май по-скоро се оказа, че разликата е незначителна и много зависи от езика.
dim4o, готино решение за конкретния случай, но ако има стринг "[pesho]" това решение не ти върши работа. Иначе за операторите не знам кой по- бърз, но според мен if..else.. е по- четимо :)
Да, прав си. Ще се пробвам да го направя да работи с "[pesho]" с допълнителен регекс, а ако стане преклено сложно ще го направя и аз с рекурсия. Благодаря за забележката. Винаги има полза от споделянето на опит.
Добре, че има колеги които са по-напред с JavaScript и споделят решения :)
На мен поне за тоя курс, разглеждането на решения на задачи на други хора ми е основния метод за учене - ако трябваше да разчитам на лекциите и примерите давани там, досега да съм се метнал от терасата 
Ето и моите решения: Линк.
На 2-ра доста се мотах докато зацепя къде бъркам с пропъртитата; един поглед към решението на AleksandurSeferinkin и я оправих :)
Ето и моите решения, колеги!
Вярно ли се ориентирам, че част от дадените примерни аутпути на Useful String Methods са грешни? Става дума за изходите при padLeft, padRight и последната комбинация.
Вярно е, да.
Няма как при команда console.log("*".repeat(5).padLeft(10, "-").padRight(15, "+")); оутпута да е
"-----*****+++++" .
Аз не видях грешки в примерите. Идеята е както в C# работи падването - ако кажеш 15 символа, то ще ти падне стринга с колкото символи е необходимо, за да стане общата му дължина 15.
Аз доколкто разбирам условието, идеята не е да се направи нов стринг с дължина count, а count пъти стринга да се измеси наляво/надясно със знака във втория аргумент (или интервал по default)
В момента и аз тая задача пиша... :)
Ето го и моя вариант за 4-та задача
В крайна сметка оставих нещата както са по условия, а не както са в примерите (за padLeft и padRight)
Колега, няма смисъл да проверяваш boolean израз, за да изкараш резултата от него.
Не е ли по-добре да напишеш просто "stringStartsWith = (stringToCompare == stringValue);" ?
Благодаря за забележката - по-добре е и ще го преправя :)
Ето и моите:
Браво колега, много ми харесва как си го направил с тернарните оператори!
return stringCut === substring;
Още по-елеганто: ? true : false не трябват, понеже stringCut === substring сам по себе си е булев израз и се evaluate-ва до true или false.
А така, благодаря.