Loading...
True.Georgi avatar True.Georgi 1 Точки

01. Compare Matrices - Проблем при ParseInt

Здравейте,

решавам една задача от урока "Dimensional Arrays" и кодът ми се чупи при парсването. Интересното е, че когато пиша инпута на ръка висичко върви гладко. Когато го копирам от уърдовския файл се чупи на 41-ви ред. В джъд също дава 0/100 и runtime error. Някой може ли да види защо се получава така?

https://pastebin.com/hycAdbbK

Благодаря предварително!

0
Java Advanced
icowwww avatar icowwww 2803 Точки

Здравей,

Сигурен ли си, че това е първата задача от Multidimensional Arrays - Lab

Промених го малко като само метода array чете.

Също така имаше изпуснат случай в equal.

Цялото с коментари:

https://pastebin.com/9jCUYiW5

1
True.Georgi avatar True.Georgi 1 Точки

Здравей!

Благодаря за отговора. Същата задача е, но разликата е там, че изтеглих домашните от есенната лекция. Може да има малко разминаване, което отново не ми дава отговор на въпроса: "Защо така се чупи, на парсването?". Ще пробвам, твоето предложение да изнеса всеки инпут в метода array. Може вчера Intellij да му е писнало от мен :)

Благодаря още веднъж!

 

ПП: 
Туко що го изведох в метода, и сега и при него ми дава проблем с парсването. Явно по някаква причина не иска да чете и парсва в метода. Интересното отново е, че когато пиша инпута на ръка - работи. Когато го копирам целия от файла  или пусна в джъдж - гърми.

 

ПП2:
Изкарах ги от метода и сега няма проблеми...Определено е имал проблем с парсването в метода, по някаква причина. https://pastebin.com/3u71ab3q

1
29/03/2023 09:55:09
icowwww avatar icowwww 2803 Точки

Използвай една инстанция на Scanner за един източник. Като я предаваш към метода или я правиш достъпна в контекста, в който е нужна.

Ти създаваш конкурентен Scanner, за същия източник. При подаване ред по ред те спасява това, че едната инстанция не се опитва да консумира нов инпут от общия източник.

Но при подаване на няколко реда наведнъж в конзолата, първата инстанция реагира, тригерирана от един юзер инпут. Без да се интересува от последваща логика в кода, която ще я накара да даде предимство на новосъздадения конкурентен консуматор за следващ инпут.

Общо взето имаш работник, занимаващ се с определена дейност. Даваш му на куп работа занапред(няколко реда наведнъж). Той я приема, но все още не я изпълнява, защото не си му наредил. Наемаш втори работник за същата дейност и му казваш да приеме част от вече приетата работа на първия и да я изпълни. Той се опитва, но няма какво да приеме- тя вече приета от първия работник.

При ред по ред, ти нареждаш на първия работник да приема и обработва задача по задача. След това даваш и на втория задача, която да приеме и обработи, докато на първия не му наредено да приема.

Работата и на двамата работници е да получат задачи за изпълнение от един и същи източник. Но при подаването на задача по задача може да се определи, кой ще приеме всяка на база на това дали чака за такава. А при получаването на задачите наведнъж в началото, при отсъствието на втория, ще накара първия да ги приеме всичките.

0
Можем ли да използваме бисквитки?
Ние използваме бисквитки и подобни технологии, за да предоставим нашите услуги. Можете да се съгласите с всички или част от тях.
Назад
Функционални
Използваме бисквитки и подобни технологии, за да предоставим нашите услуги. Използваме „сесийни“ бисквитки, за да Ви идентифицираме временно. Те се пазят само по време на активната употреба на услугите ни. След излизане от приложението, затваряне на браузъра или мобилното устройство, данните се трият. Използваме бисквитки, за да предоставим опцията „Запомни Ме“, която Ви позволява да използвате нашите услуги без да предоставяте потребителско име и парола. Допълнително е възможно да използваме бисквитки за да съхраняваме различни малки настройки, като избор на езика, позиции на менюта и персонализирано съдържание. Използваме бисквитки и за измерване на маркетинговите ни усилия.
Рекламни
Използваме бисквитки, за да измерваме маркетинг ефективността ни, броене на посещения, както и за проследяването дали дадено електронно писмо е било отворено.