[Homework] Functional Programming Problems всички задачи *

Имам няколко въпроса, защото това не е най доброто, което би могло да е :)
1. В домашното има даден фаил Students-data.txt, който обаче не съдържа всички изисквани от домашното колони. Вместо него създадох лист, както е по описание в първа задача :
"Create a List<Student> with sample students. These students will be used for the next few tasks." Този файл по погрешка ли е качен или ние трябва да го използваме по някакъв начин?

2. Възможно ли е класа Student, така да се направи че да се използва в целия Solution?
Аз го копирах във всяка задача.

3. Не успях да намеря удачен метод, така че листа със студентите да го сложа в класа Student и всеки път, когато му се викат функционалностите, да се вика и листа със студентите. Възможно ли е да се направи това или и той трябва да е в друг клас?

Тагове:

23/05/2015 21:39:14 C# Advanced 26/05/2015 20:28:49

Filkolev 4482 Точки

Best Answer

1. Текстовият файл е за задачата със звезда, там евентуално може да се напише нов клас Student, който да има въпросните пропъртита. За останалите задачи е достатъчно това, което е описано в първа задача.

2. Да, има начин. Правиш класа Student в единия проект и след това на всеки проект, в който искаш да го ползваш, трябва да му добавиш референция към него. С десен бутон върху проекта, Add Reference, търсиш в solution и намираш проекта, в който е Student класа; отгоре една using директива и готово. Подобно е на вкарването на референция към System.Numerics, когато искаш да ползваш BigInteger например.

Отделно, за тези задачи, които реално представляват отделни заявки, не е нужно да правиш отделни проекти. Аз поне, както и повечето ми колеги, когато правихме задачата, слагахме всичко в един проект. Така си ползвахме класа Student и един списък за всички задачи, освен за последните. Не смятам, че е особен проблем, при положение, че една заявка е 2-3 реда (ако се пише разбито според принципите на КПК), както и един форийч след нея, който също е 3-4 реда.

3. Клас Student да съдържа списък от студенти не е логично от ООП гледна точка. Просто го отбелязвам; решението е, както писах в предния параграф, да си напишеш заявките в един проект, а не за всяка задача нов проект.

23/05/2015 21:55:04

npaunov 51 Точки

Благодаря за изчерпателното инфо! Това домашно май ще го напиша втори път :)

23/05/2015 22:02:15

peterborisov 123 Точки

И аз като Николай направих всяка задача отделно и копирах отделно student.cs файла ,защото не можах да намеря начин как да го ползвам за всички задачи до 10-та :) Започвам домашното наново.

24/05/2015 12:07:55

n1p3ha 20 Точки

Аз използвам файла, който е даден;

Ето и малко от мойте решения (не са елегантно направени - но след работа не мисля много). Може да изглеждат объркващи, но ще ги изнеса в отделни класове или проекти;

Все пак някога когато имам време ще ги направя доста по-добре;

https://github.com/ivayloivanof/softuni.homework.FundamentalLevel/tree/master/AdvancedCSharp/06.FunctionalPrograming

24/05/2015 14:38:18 24/05/2015 14:39:07

malkstor 348 Точки

Това което аз направих е да направя задачите от 1 до 12 като методи, а когато трябва да се прави class, го добавях към проекта като отделен cs файл. Има едни +/- бутончета за скриване и показване на кода и така когато всички методи са скрити, се виждат само заглавията. В Main метода ги има всичките коментирани, така че може да се разкоментират произволни по избор.

24/05/2015 17:53:43

npaunov 51 Точки

Да в отделни методи е доста по-прегледно.

24/05/2015 20:13:16

GalyaGeorgieva 88 Точки

Да добавя и аз решение на Problem 12* Students Joined to Specialties, направено с join LINQ operator.

Получи се сравнително спретнато.

ТУК

p.s. Можем да сменим заглавието на [Homework] Functional Programming само, за да не отваряме нова тема за другите решения

25/05/2015 12:28:52

npaunov 51 Точки

Галя, супер е решението, LINQ вече съвсем ми заприлича на SQL :), не знаех че и join има!

Смених темата вече на 12, защото толкова задачи има решени, ако се появят следващи решения, пак ще го сменя:)

25/05/2015 13:12:30

KatyaMarincheva 572 Точки

Здравейте колеги,

ето и от мен един вариант на домашно - поне началото:

01. Class-Student - тук си създавам class Student и една база данни със студенти - и още се чудя дали това което съм направила в класа StudentsDirectory е оптимално - тук имам метод създаващ списък от студенти, и вместо да пълня този списък за всеки проект поотелно - във всеки следващ проект създавам нов обект от класа StudentsDirectory database = new StudentsDirectory(); и ползвам списъка със студенти от първия проект във всеки следващ, достъпвам го така:

database.Students

02. Students-By-Group - клас Student, списъка database.Students - ги ползвам тук и във всеки следващ проект с референция към първия проект, тук пиша само LINQ query, и метод за печатане на query, което е групирано по group number PrintStudentInfoByGroup<T>(IEnumerable<IGrouping<T, Student>> studentsQuery), по-късно в 11-та задача извиквам същия метод оттук и го ползвам за отяечатване на групи по group name.

03. Students-By-First-And-Last-Name - тук създавам и PrintStudentsInfo(IEnumerable<Student> studentsQuery) метод, който използвам за печатане навсякъде където се печата пълната информация за всеки студент.

04. Students-By-Age

05. Sort-Students - с ламбда и LINQ query

06. Filter-Students-By-Email-Domain

07. Filter-Students-By-Phone

08. Excellent-Students

09. Weak-Students

10. Students-Enrolled-In-2014 - с regex

11. Students-By-Groups (name) - създавам нов клас наследяващ class Student, и подавам class Student като инпут за създаване на новите обекти, чрез конструктор:

public StudentWithGroup(Student student)

: base(student.FirstName, student.LastName, student.Age, student.FacultyNumber, student.Phone, student.Email, student.Marks, student.GroupNumber)

{

}

Исках да питам за това условие: Use the "group by into" LINQ operator. - ако няма подреждане това group student by student.GroupName е достатъчно, не ми се налага да ползвам into, ползвах го но за да подредя по азбучен ред групите, което не се изисква? Какво се има предвид с това условие?

12. Students-Joined-To-Specialties

25/05/2015 15:17:07 22/06/2015 13:59:02

Filkolev 4482 Точки

След като не се изисква манипулиране на групите след групирането, into не е нужно, заявката може да приключи с групирането и след това да се изпълни с foreach.

25/05/2015 15:29:55

EBojilova 330 Точки

Доста бързо се справих с домашното благодарение на npaunov и GalyaGeorgieva .

Преработила съм някои решения и съм направила всички заявки в два варианта(за да допринеса нещо и аз):

LINQ-Queries

LINQExtensionMethods- честно казано по-ми допада(на 12 особенно стана уникален:))

Всички задачи от 01 до 12 съм направила в един Solution, два допълнителни класа, с различни заявки и печатам с метод.

Всякакви коментари са добре дошли :)

https://github.com/EBojilova/07.Homwork-Functional-Programming/blob/master/01.Class%20Student/Problems1to12.cs

Имената на студентите не можах да се моря да ги мисля, и са на колеги от форума- може някой да се познае :)

13 оставям за след изпита, че съм решила само 2-3 изпитни задачи :)

25/05/2015 20:20:39 25/05/2015 20:25:14

npaunov 51 Точки

То стана обичай това домашно да се пише по 2 пъти :))), но при теб е най - добрия вариант, защото си го направила и по двата възможни начина!
var jonedDataLinqExtMtd => кърти мивки! Не знаех, че Lambda, може да прави такива неща!

Хмм задача 9 можеш да се заиграеш и да си направиш "extension method", заради условието:)

25/05/2015 21:15:37

pataroka 319 Точки

Това са моите решения на задачите до 13-та включително. 07.Advanced-CSharp-Functional-Programming-Homework

Първите 12 са в един проект. Даже в един клас - като отделни методи.

До утре вечер вероятно ще кача и 4-те изпитни на същото място.

Противно на очакванията на 13-та не се мотах много с правенето на ексела - разгледах дадените предложения за библиотеки, разгледах и разни други и си харесах ClosedXML. Хареса ми, щот си е обектно ориентирана и има доста пълна документация с примери - нещо, което на повечето други библиотеки им липсва.

Проблемът, дойде, като почнах да попълвам ексела и половин ден се мотах да намеря начин да печатам всички пропъртита на обекта с едно движение - явно съм мноо глупав. Пробвах с нещо си наречено ObjectDumper, ама тоя пакет се оказа някво много прехвалено и велико творение, което, обаче никой и никъде не може да обясни като хората как работи - гледам аз разни хора пишат някакъв код аз пробвам да преписвам поне да видя за кво иде реч и ришарпъра вика : Ааааа, тоя клас такива работи не мое да праи.

Накрая стигнах до великата идея да ползвам това: TypeDescriptor Class и всичко си дойде на мястото и напълних екселчето с точно 484 ентрита с точно два форийча.

Ако някой, обаче знае някаква друга методология за извличане на пропъртита на обекти - моля да сподели.

Благодаря предварително!

26/05/2015 01:43:10 26/05/2015 01:48:24

Filkolev 4482 Точки

Форийчването на пропъртита на някакъв клас не е толкова просто, както форийчването на някаква колекция. За целта се ползва Reflection, което, накратко казано, е бъркане в червата на асемблито, за да си каже какво има вътре.

По-бързо би било в случая да се разпишат ръчно всички пропъртита и да се набутат в клетките от таблицата. По-бързо като изпълнение на програмата. Ако не знаеш обаче какви точно са ти пропъртитата, това, което си направил, е единственият вариант.

26/05/2015 01:57:42

pataroka 319 Точки

Така де, ама няколко стотин милиона програмисти по света пишат рипорти и логове. Най-малкото с цел дебъгване е добре да има нещо дето да си вре гагата там. ObjectDumper-а е ок като идея - поне като видях какво изкарва, но могат поне да се пробват да го документират. В msdn има едно кратко ентри за него, в което пише колко велик туул е и откъде да си дръпнеш семпли за него и като отидеш да ги дърпаш - няма никой...

П.П. А като говорим за скорост - цялото упражнение със създаването на обект е безмислено, тъй като текстов файл идентиран с табове може спокойно да се импортне в (ек)селска таблица. Оттам нататък могат да се ползват функциите на конкретната библиотека за сортиране на данните, вместо да се създава отделен обект за всеки ред, после колекция в която да се пазят обектите и прочее. Ама айде - нали трябва да се упражнаваме...

П.П.П Освен това, се оказа, че тая библиотека дет съм ползвал си има функция да тъпче обекти от колекция в ексела с точно един ред код, ама кой да гледа Единственото, което трябва да се има предвид е, че най-отпред изкарва стойността, по която е сортирана заявката.

Редактирал съм решението, закоментирал съм варианта с TypeDescriptor-а, ако на някой му е интересно...

26/05/2015 02:06:18 26/05/2015 15:00:47

GalyaGeorgieva 88 Точки

Решение на Problem 15. Uppercase Words
няма нещо екзотично, което да съм използвала. Всичко е с наличните знания
Работи си със 100 т.
кодът на Uppercase Words

п.п. И да помоля пак да се смени заглавието на темата

26/05/2015 10:02:22

npaunov 51 Точки

Готово

26/05/2015 10:12:38

pataroka 319 Точки

На 14-та задача ако използваме SecurityElement.Escape() метода, както е посочено в условието - джъджа ни реже главата до кръста. Това май има смисъл да се ползва само ако експортваме в .xml.

Иначе, ето го моето решение 14.TextGravity добутах до 87 точки - гърми ми на последния тест. Ако някое набито око види къде бъркам, моля да сподели. Благодаря предварително!

26/05/2015 10:52:04 26/05/2015 10:56:46

KatyaMarincheva 572 Точки

Здравей Пламене,

решението ти дава 100 точки в judge ако му прибавиш SecurityElement.Escape, на 36-ти ред ти смених sb.Append(matrix[row, col]); със

sb.Append(SecurityElement.Escape(matrix[row, col].ToString())); и даде 100 точки.

Да използвам случая да ти благодаря за 13-та задача - направо ми спести изчитането на тон учебници, а и на интервю за работа вчера ме питаха точно за такова създаване на Excel file - огромно благодаря :)

26/05/2015 14:39:14 26/05/2015 15:13:32

Filkolev 4482 Точки

Последният тест гърми именно заради ескейпването. Методът трябва да се приложи върху данните между <td> таговете, ако и самите тагове си ескейпнал нормално джъджа ще те ореже здраво.

Т.е. джъдж очаква да види нещо такова примерно: "<td>></td>", в момента програмата ти вади това: "<td>></td>", а ако си ескейпвал всичко, както подозирам, си вадил това: "<td>></td>"

26/05/2015 14:40:00

pataroka 319 Точки

Благодаря!... и... Благодаря! Сега ми стана ясно... май...

@npaunov 200 точки ли трябва да изкараме на джъджа, за да си редактираш заглавието или Галя трябва да те помоли персонално

26/05/2015 14:55:36 26/05/2015 15:04:29

Покажи всички коментари

pataroka 319 Точки

Пускам 15-та, 16-та и 17-та задача.

17.OfficeStuff - тая въобще не искам да я коментирам - ако може 4 таквизи задачки на изпита и да плеснем с ръце и да се прегърнем.

15.UppercaseWords - алтернатива на решението на Галя, с един безкрайно дълъг екземпляр от любимите на всички ни регекси.

16.LittleJohn - тук с риск да си навлека гнева на Фил и да го предизвикам да влезе в излишна полемика, ще отправя сериозна критика към условието на задачата.

"Note that the body of each arrow will always be 5 dashes long. The difference between the arrows is in their tip and tail. The given 3 types are the only ones you should count, the rest should be ignored (Robin Hood does not like them)"

Това, написано по този начин означава, че това >>>>----->>> е стрела, която на Робин Худ не му харесва и трябва да бъде игнорирана, а не че трябва да и резнем част от опашката и част от острието, за да я оформим според предпочитанията му. Това е много подвеждащо и ако този, който е писал условието го е мързяло да доуточни, трябваше поне да бъде показано в примерния вход. Ей такива глупости губят по 30-40 минути на изпит и после излизат коментари от сорта - "Ми има хора дет се сетиха." Разбирам да има уловки в чисто технически аспект, като това, че си превъртял някой int щот не си се сетил да декларираш променлива, която ще побере резултата, ама това тук си е чиста проба игра на криеница и единственото, което демонстрира е некомпетентността на автора да напише условие на задача, което следва елементарна логическа нишка.

26/05/2015 17:14:34 26/05/2015 23:20:58

Filkolev 4482 Точки

Не съм я писал аз задачата, че да се засягам :) Но мисля, че не е чак толкова подвеждащо.

26/05/2015 17:37:01