Същите числа, който се получават при този код:

for (int a = 1; a < 5; a++)
            {
                for (int b = 1; b < 5; b++)
                {
                    for (int c = 1; c < 5; c++)
                    {
                        for (int d = 1; d < 5; d++)
                        {
                            Console.WriteLine(" " + a + " " + b + " " + c + " " + d);
                        }
                    }
                }
            }
, трябва да се получат но само с три цикъла. Твоя код дава различна последователност от числа, следователно нещо трябва да се бутне, аз не мога да го измисля. 

П.С. Условието е в края на глава цикли в книгата, ако я имаш на електронен вариант е на страница 235.

Сигурен ли си, че е различна последователност? Мисля, че специално ги проверявах. Да не би да се губят от буфера по-малките комбинации, тъй като са дооооста резултатите. Просто нямам възможност в момента да ползвам visual studio да проверя пак, но мисля че като увеличих конзолния прозорец ми излизат още резултати, а от книгата, до колкото видях, дават началните стойности ( в началото на цикъла ), а при нас излизат последните.

Извинявай, моя грешка. Кода ти изпълва условието. Благодаря много!

Сега ми дойде на ум. Чудя се дали не е по-добре извън фор циклите да се декларира uint d = uint.MinValue и да се работи само с uint като по този начин ще се спести една проверка ( d >= 0 ) в най-вътрешния цикъл, тъй като очевидно няма как да е отрицателна всяка една от позициите на числата и ще се получи:

            uint a = 1;
            uint b = 0;
            uint c = 0;
            uint d = uint.MinValue;

            for (a = 1; a <= 9; a++)
            {
                for (b = 0; b <= 9; b++)
                {
                    for (c = 0; c <= 9; c++)
                    {
                        d = (a + b) - c;
                        if ((d <= 9) && ((a + b) == (c + d)))
                        {
                            Console.WriteLine(" " + a + " " + b + " " + c + " " + d);
                        }                     
                    }
                }
            }