Операторите за сравнение (==,!=,<,<=,>,>=) са предефинирани за почти всички STL контейнери

https://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/operator_cmp

Така че колегата, случайно или не, го е направил много добре.

Интересното е, че като сменя размера на единия масив ми иска да предефинирам оператора за сравнение, за да може да сравни масив с 4 елемента и с 5 елемента. Не знаех, че не може без предефиниране :D

Благодаря ти за изчерпателния отговор. Ще го направя с вектори, а това което каза за сравнението на на arr1 == arr2, в стака прочетох, че ако масивите са създадени от хедър <array> , сравнява елементите, а като е създаден без хедъра, сравнява адресите на първите елементи. 

Ако използваш std::array задължително трябва да имаш хедъра <array>. Иначе програмата ти просто няма да се компилира във VS :) Не знам защо всички използвате std::array. Направете го така

const int size = 100;
int arr[size];

или с std::vector

vector<int> arr;

както са ви казали на лекциите.

#include<iostream>
#include<cmath>
#include<array>
#include<vector>

using namespace std;
void first() {
    int firstArrSize = 0;
    cin >> firstArrSize;
    vector <int> firstArr(firstArrSize);
    for (int i = 0; i < firstArrSize; i++) {
        cin >> firstArr[i];
    }
}

void second() {
    int secondArrSize = 0;
    cin >> secondArrSize;
    vector <int> secondArr(secondArrSize);
    for (int j = 0; j < secondArrSize; j++) {
        cin >> secondArr[j];
    }
}

bool notEqual() {
    if (first != second) {
        return false;
    }
}

int main() {
    first();
    second();

    if (notEqual) {
        cout << "not equal" << endl;
    }
    else {
        cout << "equal" << endl;
    }

    return 0;
}

Представа си нямам какво правя и какво става!!! джъджа ми дава 60 от 100

Ако махнеш функциите и сложиш целия код в main() може и да стане :)

Привет, колега, trabaxo.

Харесва ми как си модуризирал задачата на функции. Точно така трябва.
Дотук с хубавите думи :D

Шегувам се - споделям какви са ти грешките, за да можеш да се коригираш:

1) функция се извиква като след името и се сложат скоби (). Ако функцията приема параметри те се подават в скобите.
Ти пишейки "first", "second" и "notEqual" реално не извикваш самите функции (защото не си сложил скобите).
Защо тогава кодът ти се компилира и работи? Отговорът е: извадил си късмет.
Извиквайки име на функция без скоби ти извикваш нейното място в паметта (за това ще учим в следващия курс C++Advanced).
Защо Judge ти дава 60/100 - защото задачата е проста и има само 2 възможни решения "equal" или "not equal". Просто си "нацелил" 3 от 5те верни решения.

2) Да приемем, че все пак извикаш функциите по правилния начин:
Функцията "first" ти създала вектор, би го прочела от конзолата и след това би го унищожила. Т.е. ти този вектор след изпълнение на функцията вече го нямаш и не можеш да по ползваш.
Ситуацията със "second" е идентична.
Най-вероятно искаш да запазиш резултатите от тези 2 функции (или веткорите, които създаваш в тях).
Това най-лесно би станало, ако като резултат от функцията връщаш този вектор.
Накрая, но не на последно място - функцията "notEqual" трябва да приема какво да сравнява - сигурно ще са тези 2 вектора.

3) Много лошо наименоване на функциите си избрал. Името на функцията трябва да подсказка какво прави тя без даже да гледаш какъв код има в нея.
"notEqual" най-вероятно би станала "compare".
Отделно функциите "first" и "second" са крайно неописателни. Помниш ли едно време ни казваха в училище - "2, 3, 4...какво са това круши ли са...ябълки ли са". Та тук същото.
"readFirstArray" и "readSecondArray".
Даже, ако трябва да сме честни - тъй като функциите правят абсолютно едно и също - то те не трябва да се 2, а да е само една "readArray".

Поздрави,
Живко

Здравейте, Опитах се да реша задачата като модулизирам всичко във функции, но "ударих на камък". От прочетеното разбрах че C++ не позволява директното връщане на цял масив от функция, и че това може да стане само като се ползва указател (pointer).
Правилно ли съм схванал "ситуацията"?