Функционални
Използваме бисквитки и подобни технологии, за да предоставим нашите услуги. Използваме „сесийни“ бисквитки, за да Ви идентифицираме временно. Те се пазят само по време на активната употреба на услугите ни. След излизане от приложението, затваряне на браузъра или мобилното устройство, данните се трият.
Използваме бисквитки, за да предоставим опцията „Запомни Ме“, която Ви позволява да използвате нашите услуги без да предоставяте потребителско име и парола. Допълнително е възможно да използваме бисквитки за да съхраняваме различни малки настройки, като избор на езика, позиции на менюта и персонализирано съдържание.
Използваме бисквитки и за измерване на маркетинговите ни усилия.
Спомагателният списък не става ли излишен така? Можеш да принтираш всяко число, което отговаряна критерия, докато въртиш отзад напред.
Това се иска в задачата. За тая задача има безброй много решения сигурно. Аз също не бих ползвал два списъка, можем да избегнем всички негативни още при четенето Where(n=> n>0). След това Reverse и проверката дали е празен списъка и принтираме.
В решението на задача от материала за листове още един лист никога не е излишен. Все пак задачите от този материал са именно за да се упражняват списъците
и аз съм съгласен относно спомагателния списък - няма смисъл от него. като цяло моето решение е почти същото като поправеното на icowwww. един фор цикъл за проверка, като ако се махне числото, цикъла се връща с едно назад. после ривърсвам списъка с LINQ и правя проверка дали има числа в него. simple.