Всеки човек разбира сам за себеси какво му е трудно какво му е лесно.
 

За мен лично изпита не беше убидно лесен нито прекалено сложен. За мен лично най-много ме затрудни задачата с regex (3) да направих я на 100% но можех да се справя по добре. Това е лично мнение. .

Задачите, и най-вече описанията към, тях бяха "културни" - без премълчани условия и подводни камъни. 

Според мен, така и трябва да бъде на подобен изпит - разликите в резултатите да дойдат от познаването на материала, а не от от интуицията за заобикаляне на премълчани в условията корнър кейсове, използвани в Judge тестовете (не е истина колко нерви вкарах, докато решавах задачите от 4-те подготовки!).

Изпитът беше доста лесен. Толкова, че не отговаряше на курса, през който преминахме, а това не е правилно. Правилно е 6ци да имат наистина само тези, които перфектно са овладяли материала. (Нямам подобни претенции - бел.авт.)А с регекс, който мачва малки и големи букви не проверяваш кой го е научил. Това трябва да е за 3, не за 6. Моето мнение е такова. Аз нямах нищо против да получа 5 при сложен изпит, който наистина покрива сложността, демонстрирана цял месец. 

Идеята на курса е много различна от държавното уни или училището, където можеш да "изкяриш" с лесен изпит и да се похвалиш с бележника пред баба колко много шестици имаш.

Очаквах повече :/

Трудността на изпитите се определя от това колко курсисти трябва да се напаснат и да преминат в следващото ниво. Това е така, защото академията няма добре работеща програма, по която да обучава и в движение се търси такава. Пример за това е непрекъснатата промяна в учебните планове. В момента всеки може да се съгласи, че в judge има супер лесни изпити и същевременно да попадне на супер трудни.

Още в началото на новия Programming Fundamentals (след поредната промяна на програмата и преминаване към Soft Uni 3.0) имаше точно по една кьорава задача за подготовка от всяка тема (т.е. общо 4 задачи за подготовка за изпита). Решавам ги смело примерните, но на изпита се пада Roli The Coder, Nether Realms - много засукани задачи. На следващите изпити обаче гледам смехории като Endurance Rally, Winning Ticket, SoftUni Karaoke. За какво говориме просто? Когато малко хора преминат успешно изпита това значи, че малко ще продъжат в следващото ниво. Затова на следващия или по-следващия изпит пускат по-лесни задачи, за да се понапаснат нещата. 

Здравей!

На мен задачите ми се сториха много лесни. Отговаряха отлично на материала, който учим и имаха много добре описани условия. Единствената задача, която ме затрудни беше първата. Тръгна ми за 90/100 и няколко часа се мъчих с нея, но не успях да я изкарам.

 Моето мнение ми е, че изпитът беше достатъчно труден да провери колко добре сме усвоили знанията от курса(с изключение на регекса, който беше твърде лесен), но не достатъчно да провери цялостно уменията ни да анализираме и решаваме проблеми, както и алгоритмичното ни мислене, две неща които не смятам, че бяха особено голяма част от самия материал. А относно дали сме хванали промоцията с тези задачи, не смятам че трудността измежду изпити ще варира толкова много, че ако човек е изкарал 6 тук няма не може да се докаже и там.

 Самият курс не беше толкова сложен, най-трудното нещо е да комбинираш голямото количество задачи с работа/училище/семейство и т.н. и ако човек не е схванал материала до сега а има времето да решава, може би няма да му се получи като програмист. Погледнем ли джъдж можем да видим в резултатите че има много хора с по малко от 400 така, така че не смятам, че изпитът беше лесен а по-скоро че подготовката ни е добра. На който изпитът му се е сторил твърде лесен може да се върне в подготовките, да си ги реши за 400/400 и да се чувства доволен от себе си, за това че е успял да предвиди всички варианти и че е избегнал всички уловки в условията.

 Освен липсата на нужда от сложни регекс патерни другото което не ми хареса беше че, времето наистина беше твърде много (първата част я приключих за около 40 минути, а втората за още толкова само че прекарах следващите два часа и половина в опити да оправя 7-ми и 8-ми тест на 4та задача, които незнайно как чупеха програмата, но със или без 2 часа резултатът ми щеше да бъде същия), но предполагам е толкова много за да може хората, които не се чувстват толкова подготвени да не мислят за времето, а за писането, понеже притеснението само ще влоши нещата, така че колкото и да не ми харесва не смятам че трябва да се промени.

 В крайна сметка съм доволен от изпита и от оценката си, само ми се иска да имах достъп до тестовете, да видя какво точно се е обърквало...

Така като гледам, първата задача се решава само със знанията от курса Основи на програмирането (Programming Basics), т.е. не са необходими някакви допълнителни знания. Четене на цели числа от конзолата, един while() цикъл, една if() проверка и извеждане на резултата. И целочислено деление. Все неща от началния курс.