Аз лично не съм против да има поправителен изпит, но пък от друга страна, мисля че това би създало доста напрежение между всички участници. Не съм сигурен и как би се отразило на мотивацията на хората, които са кандидатствали вече и са положили труд за научаването на материала.

Според мен най-удачното решение е да излезе скалата да се види кои влизат присъствено и онлайн,и чак тогава да се мислят други решения ^^

Наистина тази идея не е много добра новина за хората, които са точно на границата да влязат с резултатите си. Ако има такъв изпит, сме практически задължени да се явим, защото нито резултата ни е чак толкова нисък за успешна поправка, нито достатъчно висок за да влезем на първо класиране...

И ако има такива поправителни изпити, трябва да се обявяват предварително. Най-малко от психологическа гледна точка, когато някой просто се изложи от притеснение. Като човек знае, че ще има поправка само след 2 седмици, а не след 4 месеца или след година, тогава може да покаже по-добри резултати от раз. Но това вече си е до човек де...

Аз не знам какво да правя. Ако ще има изпит - ще трябва да се явя, защото наистина искам да вляза присъствено. Но предпочитам да няма такъв изпит, колкото и да съм разочарована от личният си резултат.

Бихте ли ни казали , сега колко човека общо ще приемете в университета (200 или 400)

Аз също бих се явил на поправителен!

Доколкото аз разбирам идеята - няма да се ощетява никой. Например, ако приемем, че към момента от университета са решили, че всички, които имат над 200 точки ще бъдат приети, а тези с под 200 точки - не, тази нова идея ще даде възможност на тези под 200 точки да преминат границата за прием след явяване на поправителен изпит.

Тези с текущи над 200 точки си остават приети, просто бройката на приетите ще се увеличи с тези, които успеят да преминат 200 точки след поправителния изпит.

Струва ми се, че такава е идеята, защото към момента, доколкото аз съм разбрала, университетът няма точна бройка за прием, а тя ще бъде определена след изчисляване на минималното ниво точки, които са нужни, за да се приеме, че кандидатът е достатъчно подготвен, за да продължи напред. Т.е пак с примера от 200 точки ако в момента има 500 човека преминали тази бариера ще бъдат приети толкова, ако има 400 - това ще е броят приети. Доколкото разбирам от университета не желаят да слизат под определения от тях минимум точки, независимо колко приети студенти означава това (т.е държат на знания, а не бройка).

Ако горните ми разсъждения са правилни поправителният изпит няма да е ощетяващ.

Подкрепям, обаче, критиките за неясноти в университета, коректно е всички тези неща да са ясни предварително, а не от днес за утре.

Според г-н Наков аз съм от "разходвалите ресурс", не съм се явила на изпит, но при положение, че пак в движение възможността за дневни курсове изведнъж премина само във вечерни и съботно-неделни опции можех да спестя тези ресурси на университета, ако още в началото бяха обявили, че няма да има дневно обучение. В крайна сметка не може да се очаква, че всички можем да реагираме на всички промени в университета.

Замислете сте над факта , че може да има хора които знаят и не са се явили защото са били възприяствени от независещи от тях събития,лични ангажименти и т.н.

Не са могли да се яват и това за тях може да си е 1 изпит.

Поне аз това виждам в желанието на Наков за този изпит.Не е нормално при записано 200 да се яват 170.

И таксата е заявка за сериозност.И мен неделя(27) ме урежда.

Много ми допада идеята за поправителен изпит. Мисля, че това е един добър шанс за всички абсолютно начинаещи, за които времето се оказа недостатъчно. Аз бих се явила.

Още едно мнение: аз нямам против поправките, особено ако са такива през време на обучението.... Защото по-важно е да имаш тази възможност при по-трудните изпити, за да не прекъсваш! Аз лично не бих искал да прекъсна на 6-тия месец, само заради един изпит, нека да има възможност да се явя отново, но само веднъж. Сега това за допълнителния изпит е малко изненада, защото не беше обявено преди. Наистина дано не се прави компромис с качеството на обучаващите се, защото аз също много вярвам на г-н Наков и не държа да завършат само най-добрите, но нека бъдат поне на средното ниво....Иначе кадрите няма да са добри и качествени....