ЕДИТ: В грешка съм, не дочетох условието.

Май не сте научили добре тези цикли в бейсикс... Прекалено много усложнявате задачата сами с тези вложени цикли.

Няма ли да е по-лесно така:

for (int i = 0; i < array.Length - 1; i++)
{
    bool isBigger = array[i] > array[i + 1];

    if (isBigger)
    {
        Console.Write(array[i] + " ");
    }
}

Console.Write(array[array.Length - 1] + " ");

Защо ви е да въртите ненужни итерации ?

Здравей,

само като допълнение аз бих добавил един break, за да не върти излишно цикъла след като вече е намерил число което е по-голямо от предходното.

bool isBigger = true;
                for (int j = i + 1; j < array.Length; j++)
                {
                    if (array[i] <= array[j])
                    {
                        isBigger = false;
                        break;
                    }
                }

Здравей, решението ти в случая не е коректно, понеже се иска да се отпечата всяко число, което е "bigger than all the elements to its right", а твоят код печата всяко число, което е по-голямо само от съседното му отдясно. Затова е нужна обиколка с вложен цикъл от индекс j = i + 1 до края на масива. И ако погледнеш Details на резултата от кода си в Judge (който наистина дава 100/100, но това явно е защото изходът от judge на тестовете, които влизат в крайната оценка, по случайност съвпада с твоя), ще видиш, че на zero test #3 дава грешка. Може да погледнеш очаквания input и твоят output.

Освен това, решението ти е с методи и с List, които не се учат до лекцията за масиви :-)

Да, в грешка съм, не дочетох условието от колегата и ми е избягал този "all". Значи не съм бил прав, да, трябват вложени цикли ако е това условието. Странно защо тогава няма нито един unit test, който да покрива такъв случай освен третия нулев тест, това е пропукс от хората, които са писали задачата. Можете да докладвате, че има грешка и че такъв реален тест няма. Защото моето решение минава с максимален брой точки, а не трябва.